Radeon Pro W6800 vs PRO W6300
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W6300, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Pro W6800 supera PRO W6300 di un enorme 256% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6800 e di Radeon PRO W6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 52 | 359 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.18 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.25 | 40.03 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 21 | Navi 24 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (3 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,249 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 768 |
Frequenza di nucleo | 2075 MHz | 1512 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2320 MHz | 2040 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.8 | 97.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 17.82 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 240 | 48 |
Ray Tracing Cores | 60 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 32 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 64 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W6300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 154
+285%
| 40−45
−285%
|
1440p | 135
+286%
| 35−40
−286%
|
4K | 85
+305%
| 21−24
−305%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 14.60 | non disponibile |
1440p | 16.66 | non disponibile |
4K | 26.46 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Battlefield 5 | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Far Cry 5 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Hitman 3 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+265%
|
55−60
−265%
|
Metro Exodus | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+264%
|
55−60
−264%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Battlefield 5 | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Far Cry 5 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Hitman 3 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+265%
|
55−60
−265%
|
Metro Exodus | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
+269%
|
75−80
−269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Far Cry 5 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Hitman 3 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 225
+275%
|
60−65
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 268
+257%
|
75−80
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+293%
|
40−45
−293%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+273%
|
70−75
−273%
|
Hitman 3 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Horizon Zero Dawn | 179
+258%
|
50−55
−258%
|
Metro Exodus | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+285%
|
55−60
−285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+267%
|
60−65
−267%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Hitman 3 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+282%
|
55−60
−282%
|
Metro Exodus | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
È così che Pro W6800 e PRO W6300 competono nei giochi popolari:
- Pro W6800 è 285% più veloce in 1080p
- Pro W6800 è 286% più veloce in 1440p
- Pro W6800 è 305% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 51.29 | 14.41 |
Novità | 8 giugno 2021 | 19 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 25 watt |
Pro W6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 255.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 1500%.
PRO W6300, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.
Il modello Radeon Pro W6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W6300 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.