Radeon Pro W6600X vs FirePro S9000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon Pro W6600X e FirePro S9000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Pro W6600X supera FirePro S9000 di un enorme 159% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600X e di FirePro S9000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 143 | 361 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 4.60 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Navi 23 | Tahiti |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 3 agosto 2021 (2 anni fa) | 24 agosto 2012 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $2,499 |
Prezzo odierno | non disponibile | $433 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600X e FirePro S9000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600X e FirePro S9000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2479 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 11,060 million | 4,313 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 350 Watt |
Velocità di testurizzazione | 317.3 | 100.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3,226 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600X e FirePro S9000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600X e FirePro S9000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 16 GB/s | 5500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 264 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600X e FirePro S9000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DisplayPort |
Numero di connettori DisplayPort | non disponibile | 1 |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | non disponibile | 1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600X e FirePro S9000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6600X e FirePro S9000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro W6600X supera FirePro S9000 del 159% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro W6600X supera il FirePro S9000 del 159% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro W6600X e FirePro S9000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 33.95 | 13.10 |
Novità | 3 agosto 2021 | 24 agosto 2012 |
Costo | $699 | $2499 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 350 watt |
Il modello Radeon Pro W6600X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro S9000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6600X e FirePro S9000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.