Radeon Pro W6600X vs ATI FirePro M5800

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro W6600X con FirePro M5800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro W6600X
2021
8 GB GDDR6, 120 Watt
33.98
+2276%

Pro W6600X supera ATI M5800 di un enorme 2276% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600X e di FirePro M5800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni152992
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia51.36non disponibile
Efficienza energetica19.613.81
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceNavi 23Madison
Tipoper le stazioni di lavoroPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita3 agosto 2021 (3 anni fa)1 marzo 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$699 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600X e FirePro M5800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600X e FirePro M5800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048400
Frequenza di nucleo2068 MHz650 MHz
Frequenza in modalità Boost2479 MHznon disponibile
Numero di transistori11,060 million627 million
Processo tecnologico7 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt26 Watt
Velocità di testurizzazione317.313.00
Prestazioni con la virgola mobile10.15 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs648
TMUs12820
Ray Tracing Cores32non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600X e FirePro M5800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600X e FirePro M5800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/s51.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600X e FirePro M5800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600X e FirePro M5800, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.2 (11_0)
Modello di shader6.75.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3N/A

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro W6600X e FirePro M5800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD450−500
+2043%
21
−2043%

Costo per fotogramma, $

1080p1.55non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che Pro W6600X e ATI M5800 competono nei giochi popolari:

  • Pro W6600X è 2043% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 49 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.98 1.43
Novità 3 agosto 2021 1 marzo 2010
Spazio massimo di memoria 8 GB 1 GB
Processo tecnologico 7 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 26 watt

Pro W6600X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2276.2%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 471.4% più avanzato.

ATI M5800, invece, ha un consumo energetico inferiore del 361.5%.

Il modello Radeon Pro W6600X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro M5800 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6600X è mirata per le stazioni di lavoro e FirePro M5800 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6600X e FirePro M5800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro W6600X
Radeon Pro W6600X
ATI FirePro M5800
FirePro M5800

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon Pro W6600X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 voti

Valuti FirePro M5800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro W6600X e FirePro M5800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.