Radeon Pro W6600 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro W6600 con GeForce RTX 4070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Mobile supera Pro W6600 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600 e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 92 | 67 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.52 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Navi 23 | GN21-X6 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1522 (2.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1605 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2903 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 325.1 | 244.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14 GB/s | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 110−120
−15.5%
| 127
+15.5%
|
| 1440p | 65−70
−15.4%
| 75
+15.4%
|
| 4K | 40−45
−20%
| 48
+20%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−10.8%
|
133
+10.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−10.8%
|
140−150
+10.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−16%
|
116
+16%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.4%
|
160−170
+16.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−15%
|
90−95
+15%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−10.4%
|
276
+10.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
−10.9%
|
120−130
+10.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−13.5%
|
295
+13.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−10.8%
|
140−150
+10.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−15.3%
|
98
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.4%
|
160−170
+16.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−15%
|
90−95
+15%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−15.6%
|
180−190
+15.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−11%
|
233
+11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
−14.5%
|
229
+14.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−12.2%
|
101
+12.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−16%
|
87
+16%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.4%
|
160−170
+16.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−14.4%
|
183
+14.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−12.8%
|
203
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−16%
|
116
+16%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−11.3%
|
89
+11.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−20%
|
54
+20%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−13%
|
113
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−19.2%
|
143
+19.2%
|
| Metro Exodus | 95−100
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−11.7%
|
134
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Hitman 3 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Metro Exodus | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
È così che Pro W6600 e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 15% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 15% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 20% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 40.98 | 45.10 |
| Novità | 8 giugno 2021 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
