Radeon Pro W6600 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro W6600 con GeForce RTX 4050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro W6600 supera RTX 4050 Mobile di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600 e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 92 | 105 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 22.47 | non disponibile |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Navi 23 | GN21-X2 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1522 (2.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
Frequenza in modalità Boost | 2903 MHz | 2370 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 325.1 | 140.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 14 GB/s | 16000 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100−110
+4.2%
| 96
−4.2%
|
1440p | 50−55
+2%
| 49
−2%
|
4K | 30−35
−3.3%
| 31
+3.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
−3%
|
103
+3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+2.6%
|
117
−2.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
83
−2.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Metro Exodus | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+2.9%
|
204
−2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1.7%
|
118
−1.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+3.3%
|
92
−3.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Metro Exodus | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+1.2%
|
168
−1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+2.6%
|
156
−2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
70
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+3.4%
|
145
−3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1.4%
|
69
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Hitman 3 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1.2%
|
84
−1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Hitman 3 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Metro Exodus | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che Pro W6600 e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- Pro W6600 è 4% più veloce in 1080p
- Pro W6600 è 2% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 3% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 40.97 | 38.99 |
Novità | 8 giugno 2021 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 115 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4050 Mobile.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.