Radeon Pro Vega 64 vs Tesla K80
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon Pro Vega 64 e Tesla K80, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Pro Vega 64 supera Tesla K80 di un enorme 121% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 64 e di Tesla K80 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 166 | 361 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 9.20 | 3.47 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome in codice | Vega 10 | GK210 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | 17 novembre 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 64 e Tesla K80: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 64 e Tesla K80, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 2496 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 1250 MHz | 562 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 824 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 7,100 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 345.6 | 171.4 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.06 TFLOPS | 4.113 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 48 ×2 |
| TMUs | 256 | 208 ×2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 64 e Tesla K80 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 64 e Tesla K80: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 384 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 786 MHz | 1253 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 402.4 GB/s | 240.6 GB/s ×2 |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 64 e Tesla K80 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 64 e Tesla K80, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.7 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 64 e Tesla K80 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro Vega 64 e Tesla K80 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.89 | 13.09 |
| Novità | 27 giugno 2017 | 17 novembre 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 300 watt |
Pro Vega 64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 120.7%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello Radeon Pro Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K80 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
