Radeon Pro Vega 64 vs RX 6950 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 64 e di Radeon RX 6950 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	146	13
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	2.14	22.74
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome in codice	Vega 10	Navi
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	27 giugno 2017 (7 anni fa)	10 maggio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$1,099
Prezzo odierno	$6074	$961 (0.9x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6950 XT ha il 963% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro Vega 64.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6950 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6950 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4096	5120
Frequenza di nucleo	1250 MHz	1925 MHz
Frequenza in modalità Boost	1350 MHz	2324 MHz
Numero di transistori	12,500 million	26,800 million
Processo tecnologico	14 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	335 Watt
Velocità di testurizzazione	345.6	743.7
Prestazioni con la virgola mobile	11,059 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6950 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	267 mm	267 mm
Grossezza	IGP	3-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	2x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6950 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	2048 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1572 MHz	18000 MHz
Larghezza di banda di memoria	402.4 GB/s	576.0 GB/s
Memoria condivisa	non disponibile	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6950 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6950 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6950 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro Vega 64 33.53

RX 6950 XT 73.27
+119%

RX 6950 XT supera Pro Vega 64 del 119% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Pro Vega 64 12949

RX 6950 XT 28297
+119%

Il RX 6950 XT supera il Pro Vega 64 del 119% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6950 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	95−100 −125%	214 +125%
1440p	60−65 −125%	135 +125%
4K	35−40 −146%	86 +146%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
−130%

161

+130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −132%	110−120 +132%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −135%	120−130 +135%
Battlefield 5	100−105 −135%	230−240 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −140%	120−130 +140%
Cyberpunk 2077	65−70 −120%	143 +120%
Far Cry 5	50−55 −136%	110−120 +136%
Far Cry New Dawn	80−85 −126%	180−190 +126%
Forza Horizon 4	100−105 −126%	220−230 +126%
Hitman 3	55−60 −124%	120−130 +124%
Horizon Zero Dawn	200−210 −125%	450 +125%
Metro Exodus	65−70 −123%	140−150 +123%
Red Dead Redemption 2	55−60 −125%	120−130 +125%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 −127%	500 +127%
Watch Dogs: Legion	55−60 −136%	130 +136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −132%	110−120 +132%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −135%	120−130 +135%
Battlefield 5	100−105 −135%	230−240 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −140%	120−130 +140%
Cyberpunk 2077	55−60 −133%	128 +133%
Far Cry 5	50−55 −136%	110−120 +136%
Far Cry New Dawn	80−85 −126%	180−190 +126%
Forza Horizon 4	100−105 −126%	220−230 +126%
Hitman 3	55−60 −124%	120−130 +124%
Horizon Zero Dawn	140−150 −121%	300−350 +121%
Metro Exodus	30−33 −147%	74 +147%
Red Dead Redemption 2	55−60 −125%	120−130 +125%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −121%	442 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −121%	376 +121%
Watch Dogs: Legion	60−65 −130%	130−140 +130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −132%	110−120 +132%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −135%	120−130 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −140%	120−130 +140%
Cyberpunk 2077	55−60 −122%	122 +122%
Far Cry 5	50−55 −136%	110−120 +136%
Forza Horizon 4	100−105 −126%	220−230 +126%
Horizon Zero Dawn	140−150 −127%	318 +127%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 −120%	396 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −127%	216 +127%
Watch Dogs: Legion	45−50 −138%	107 +138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
−125%

120−130

+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 −121%	160−170 +121%
Far Cry New Dawn	65−70 −122%	140−150 +122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −146%	85−90 +146%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −133%	90−95 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −142%	100−110 +142%
Cyberpunk 2077	40−45 −133%	93 +133%
Far Cry 5	70−75 −133%	163 +133%
Forza Horizon 4	80−85 −125%	180−190 +125%
Hitman 3	45−50 −138%	100−110 +138%
Horizon Zero Dawn	110−120 −132%	255 +132%
Metro Exodus	60−65 −120%	132 +120%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −126%	294 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −125%	130−140 +125%
Watch Dogs: Legion	45−50 −129%	103 +129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−136%

110−120

+136%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −120%	85−90 +120%
Far Cry New Dawn	30−33 −130%	65−70 +130%
Hitman 3	27−30 −141%	65−70 +141%
Horizon Zero Dawn	50−55 −130%	110−120 +130%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −120%	99 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −122%	144 +122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −130%	60−65 +130%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −142%	55−60 +142%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −148%	50−55 +148%
Cyberpunk 2077	21−24 −119%	46 +119%
Far Cry 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Forza Horizon 4	60−65 −120%	130−140 +120%
Horizon Zero Dawn	70−75 −120%	154 +120%
Metro Exodus	50−55 −136%	118 +136%
Watch Dogs: Legion	27−30 −141%	65 +141%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−134%

80−85
+134%

È così che Pro Vega 64 e RX 6950 XT competono nei giochi popolari:

RX 6950 XT è 125% più veloce in 1080p
RX 6950 XT è 125% più veloce in 1440p
RX 6950 XT è 146% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	33.53	73.27
Novità	27 giugno 2017	10 maggio 2022
Processo tecnologico	14 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	335 watt

Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 64 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 64 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6950 XT è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6950 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro Vega 64

Radeon RX 6950 XT

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon Pro WX 4170 Mobile

Quadro RTX 3000 (mobile)

Radeon 530X

GeForce RTX 3050 6 GB

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 19 voti

Valuti Radeon Pro Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 2621 voti

Valuti Radeon RX 6950 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6950 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.