Radeon Pro Vega 64 vs RX 6500M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 64 con Radeon RX 6500M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro Vega 64 supera RX 6500M di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 64 e di Radeon RX 6500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 146 | 254 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.14 | non disponibile |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Vega 10 | Navi 24 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | $6074 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 1250 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 2191 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 345.6 | 153.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11,059 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1572 MHz | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 402.4 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6500M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro Vega 64 supera RX 6500M del 65% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro Vega 64 supera il RX 6500M del 65% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100−110
+61.3%
| 62
−61.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+63%
|
90−95
−63%
|
| Hitman 3 | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+57.9%
|
114
−57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+57.1%
|
70
−57.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+63%
|
90−95
−63%
|
| Hitman 3 | 80−85
+60%
|
50
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+57.9%
|
95
−57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+55.2%
|
29
−55.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+63%
|
90−95
−63%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Hitman 3 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Metro Exodus | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
È così che Pro Vega 64 e RX 6500M competono nei giochi popolari:
- Pro Vega 64 è 61% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 33.53 | 20.35 |
| Novità | 27 giugno 2017 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 50 watt |
Il modello Radeon Pro Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 64 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6500M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX 6500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
