Radeon Pro Vega 64 vs RX 6500M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 64 dengan Radeon RX 6500M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro Vega 64
2017
16 GB HBM2, 250 Watt
33.53
+64.8%

Pro Vega 64 mengungguli RX 6500M dengan selisih 65% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 64 dan Radeon RX 6500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa146254
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.14tidak ada data
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisVega 10Navi 24
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis27 Juni 2017 (7 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$6074 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 64 dan Radeon RX 6500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 64 dan Radeon RX 6500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40961024
Clockspeed core 1250 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz2191 MHz
Jumlah transistor12,500 million5,400 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur345.6153.6
Performa floating-point11,059 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 64 dan Radeon RX 6500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang267 mmtidak ada data
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 64 dan Radeon RX 6500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus2048 Bit64 Bit
Clockspeed memori1572 MHz18000 MHz
Bandwidth memori402.4 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 64 dan Radeon RX 6500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro Vega 64 dan Radeon RX 6500M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 64 dan Radeon RX 6500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 64 33.53
+64.8%
RX 6500M 20.35

Pro Vega 64 mengungguli RX 6500M sebesar 65% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro Vega 64 12949
+64.8%
RX 6500M 7859

Pro Vega 64 mengungguli RX 6500M sebesar 65% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro Vega 64 dan Radeon RX 6500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD100−110
+61.3%
62
−61.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
+51.5%
66
−51.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+61.3%
62
−61.3%
Battlefield 5 110−120
+64.2%
65−70
−64.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Cyberpunk 2077 110−120
+64.2%
67
−64.2%
Far Cry 5 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Far Cry New Dawn 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%
Forza Horizon 4 150−160
+63%
90−95
−63%
Hitman 3 100−105
+63.9%
61
−63.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+62.5%
80−85
−62.5%
Metro Exodus 110−120
+61.8%
65−70
−61.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+57.9%
114
−57.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+57.1%
70
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+55.6%
45
−55.6%
Battlefield 5 110−120
+64.2%
65−70
−64.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+56.3%
32
−56.3%
Far Cry 5 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Far Cry New Dawn 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%
Forza Horizon 4 150−160
+63%
90−95
−63%
Hitman 3 80−85
+60%
50
−60%
Horizon Zero Dawn 130−140
+62.5%
80−85
−62.5%
Metro Exodus 110−120
+61.8%
65−70
−61.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+57.9%
95
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+57.9%
57
−57.9%
Watch Dogs: Legion 100−105
+63.9%
60−65
−63.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Far Cry 5 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Forza Horizon 4 150−160
+63%
90−95
−63%
Horizon Zero Dawn 130−140
+62.5%
80−85
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+56.6%
83
−56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+60%
25
−60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Forza Horizon 4 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Hitman 3 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Metro Exodus 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+50%
20−22
−50%
Far Cry New Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Hitman 3 24−27
+50%
16−18
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Metro Exodus 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%

Beginilah cara Pro Vega 64 dan RX 6500M bersaing dalam permainan populer:

  • Pro Vega 64 adalah 61% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 33.53 20.35
Kebaruan 27 Juni 2017 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 50 Watt

Radeon Pro Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 64 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6500M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 64 dan Radeon RX 6500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 19 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 462 suara

Beri rating Radeon RX 6500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 64 atau Radeon RX 6500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.