Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro Vega 64 vs Pro WX 8200
Prezzo odierno
6074$
Supporto del gioco
96%
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo 1250 MHz
- Spazio di memoria di video 16 GB
- Tipo di memoria HBM2
- Frequenza di memoria 1572 MHz
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo 1200 MHz
- Spazio di memoria di video 8 GB
- Tipo di memoria HBM2
- Frequenza di memoria 2000 MHz
- Risoluzione massima
Prezzo odierno
2171$
Supporto del gioco
98%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 64 e di Radeon Pro WX 8200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 118 | 99 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.38 | 5.67 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | Vega 10 | Vega 10 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (5 anni fa) | 13 agosto 2018 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
| Prezzo odierno | $6074 | $2171 (2.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 3584 |
| Frequenza di nucleo | 1250 MHz | 1200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 345.6 | 336.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11,059 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 1572 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 402.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.125 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro WX 8200 supera Pro Vega 64 del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 24%
Il Pro WX 8200 supera il Pro Vega 64 del 8% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 32.84 | 35.40 |
| Novità | 27 giugno 2017 | 13 agosto 2018 |
| Numero di processori shader | 4096 | 3584 |
| Larghezza di banda di memoria | 402.4 | 512 |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 230 watt |
Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
