Pro Vega 64 vs. Pro WX 8200

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

Pro Vega 64
33.50

O Pro WX 8200 supera o Pro Vega 64 em 7% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho147126
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.9710.02
ArquiteturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoVega 10Vega 10
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Junho 2017 (6 anos atrás)13 de Agosto 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999
Preço atual$6074 $2172 (2.2x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Pro WX 8200 tem uma relação qualidade/preço 409% melhor do que o Pro Vega 64.

Características

Parâmetros gerais do Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40963584
Frequência do núcleo1250 MHz1200 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz1500 MHz
Quantidade de transistores12,500 million12,500 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt230 Watt
Velocidade de texturização345.6336.0
Desempenho de ponto flutuante11,059 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
EspessuraIGP2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2HBM2
Capacidade máxima de memória RAM16 GB8 GB
Largura do barramento de memória2048 Bit2048 Bit
Frequência de memória1572 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória402.4 GB/s512.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.1.125

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro Vega 64 33.50
Pro WX 8200 35.94
+7.3%

O Pro WX 8200 supera o Pro Vega 64 em 7% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Pro Vega 64 12984
Pro WX 8200 13931
+7.3%

Pro WX 8200 supera Pro Vega 64 em 7% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 33.50 35.94
Novidade 27 de Junho 2017 13 de Agosto 2018
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 8 GB
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 230 Watt

Não conseguimos decidir entre Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro Vega 64 e Radeon Pro WX 8200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 18 votos

Classifique AMD Radeon Pro Vega 64 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 17 votos

Classifique AMD Radeon Pro WX 8200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro Vega 64 ou Radeon Pro WX 8200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.