Radeon Pro 560X vs HD 5850
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 560X con Radeon HD 5850, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 560X supera ATI HD 5850 di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 560X e di Radeon HD 5850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 432 | 588 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 14.15 | 0.81 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Polaris 21 | Cypress |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 giugno 2017 (7 anni fa) | 30 settembre 2009 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $299 |
| Prezzo odierno | $133 | $120 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro 560X ha il 1647% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 5850.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 560X e Radeon HD 5850: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 560X e Radeon HD 5850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 1440 |
| Frequenza di nucleo | 907 MHz | 725 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 2,154 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 151 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 64.26 | 52.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2,088.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 560X e Radeon HD 5850 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 560X e Radeon HD 5850: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5080 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 81.28 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 560X e Radeon HD 5850 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 560X e Radeon HD 5850. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 560X e Radeon HD 5850, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 560X e Radeon HD 5850 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro 560X supera HD 5850 del 85% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro 560X supera il HD 5850 del 85% nel Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il Pro 560X supera il HD 5850 del 123% nel 3DMark 11 Performance GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 560X e Radeon HD 5850 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 100−110
+69.5%
| 59
−69.5%
|
| Full HD | 45
−28.9%
| 58
+28.9%
|
| 1440p | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
| 4K | 17
+88.9%
| 9−10
−88.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 49 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 29 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 28 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 38 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 53 | non disponibile |
| Hitman 3 | 18−20 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | non disponibile |
| Metro Exodus | 41 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 36 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 42 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 25 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 26 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 28 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | non disponibile |
| Hitman 3 | 18−20 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | non disponibile |
| Metro Exodus | 32 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 29 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 18 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 19 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 36 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 16−18 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 14−16 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | non disponibile |
| Hitman 3 | 12−14 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | non disponibile |
| Metro Exodus | 14−16 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | non disponibile |
| Hitman 3 | 6−7 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 6 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 5−6 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | non disponibile |
| Metro Exodus | 9 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | non disponibile |
È così che Pro 560X e ATI HD 5850 competono nei giochi popolari:
- Pro 560X è 69% più veloce in 900p
- ATI HD 5850 è 29% più veloce in 1080p
- Pro 560X è 104% più veloce in 1440p
- Pro 560X è 89% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 9.52 | 5.15 |
| Novità | 5 giugno 2017 | 30 settembre 2009 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 151 watt |
Il modello Radeon Pro 560X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5850 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 560X è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon HD 5850 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 560X e Radeon HD 5850, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
