Radeon Pro 5600M vs RX 7900 GRE
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con Radeon RX 7900 GRE, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 GRE supera Pro 5600M di un enorme 190% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di Radeon RX 7900 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 230 | 23 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 (2022−2023) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 31 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (4 anni fa) | 27 luglio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 7900 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 7900 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 5120 |
Frequenza in modalità Boost | 1265 MHz | 2245 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 57,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 260 Watt |
Velocità di testurizzazione | 164.8 | 718.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.274 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 7900 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 276 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e Radeon RX 7900 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e Radeon RX 7900 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e Radeon RX 7900 GRE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 7900 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 7900 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 70−75
−194%
| 206
+194%
|
1440p | 40−45
−225%
| 130
+225%
|
4K | 27−30
−193%
| 79
+193%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−433%
|
208
+433%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−173%
|
140−150
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Battlefield 5 | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−372%
|
184
+372%
|
Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−68.1%
|
230−240
+68.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−126%
|
250−260
+126%
|
Metro Exodus | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−257%
|
280−290
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−50.5%
|
150−160
+50.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−173%
|
140−150
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Battlefield 5 | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
158
+305%
|
Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−68.1%
|
230−240
+68.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−126%
|
250−260
+126%
|
Metro Exodus | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−398%
|
403
+398%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−183%
|
140−150
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−50.5%
|
150−160
+50.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−173%
|
140−150
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−279%
|
148
+279%
|
Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−68.1%
|
230−240
+68.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−165%
|
294
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−336%
|
353
+336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−302%
|
209
+302%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−50.5%
|
150−160
+50.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−267%
|
160−170
+267%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
Far Cry 5 | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−99.3%
|
270−280
+99.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−371%
|
231
+371%
|
Metro Exodus | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−385%
|
252
+385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−438%
|
156
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−75.7%
|
230−240
+75.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
Hitman 3 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−82.9%
|
220−230
+82.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−300%
|
100−110
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−381%
|
125
+381%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−352%
|
131
+352%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
È così che Pro 5600M e RX 7900 GRE competono nei giochi popolari:
- RX 7900 GRE è 194% più veloce in 1080p
- RX 7900 GRE è 225% più veloce in 1440p
- RX 7900 GRE è 193% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7900 GRE è 650% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7900 GRE ha superato Pro 5600M in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.93 | 69.41 |
Novità | 15 giugno 2020 | 27 luglio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 260 watt |
Pro 5600M ha un consumo energetico inferiore del 420%.
RX 7900 GRE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 190.1%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7900 GRE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 7900 GRE è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e Radeon RX 7900 GRE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.