Radeon Pro 560 vs GeForce 8400M GT

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 560 e di GeForce 8400M GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni480non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica8.30non disponibile
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Nome in codicePolaris 21G86
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita18 aprile 2017 (7 anni fa)9 maggio 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 560 e GeForce 8400M GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 560 e GeForce 8400M GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader102416
Frequenza di nucleo907 MHz450 MHz
Numero di transistori3,000 million210 million
Processo tecnologico14 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt14 Watt
Velocità di testurizzazione58.053.600
Prestazioni con la virgola mobile1.858 TFLOPS0.0288 TFLOPS
ROPs164
TMUs648

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 560 e GeForce 8400M GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 560 e GeForce 8400M GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria4 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1270 MHz600 MHz
Larghezza di banda di memoria81.28 GB/s19.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 560 e GeForce 8400M GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 560 e GeForce 8400M GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 560 e GeForce 8400M GT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Modello di shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 560 e GeForce 8400M GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 560 3475
+5165%
8400M GT 66

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 18 aprile 2017 9 maggio 2007
Spazio massimo di memoria 4 GB 512 MB
Processo tecnologico 14 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 14 watt

Pro 560 ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 471.4% più avanzato.

8400M GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 435.7%.

Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro 560 e GeForce 8400M GT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 560 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce 8400M GT è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 560 e GeForce 8400M GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 110 voti

Valuti Radeon Pro 560 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 voti

Valuti GeForce 8400M GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 560 e GeForce 8400M GT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.