Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 4060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 555X con GeForce RTX 4060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 supera Pro 555X di un enorme 512% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 555X e di GeForce RTX 4060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 503 | 53 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 2 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 100.00 |
Efficienza energetica | 7.74 | 30.90 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Polaris 21 | AD107 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 16 luglio 2018 (6 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 907 MHz | 1830 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2460 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 43.54 | 236.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.393 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 48 | 96 |
Tensor Cores | non disponibile | 96 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1275 MHz | 2125 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 81.6 GB/s | 272.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−548%
| 136
+548%
|
1440p | 10−12
−590%
| 69
+590%
|
4K | 6−7
−567%
| 40
+567%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.20 |
1440p | non disponibile | 4.33 |
4K | non disponibile | 7.48 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−769%
|
139
+769%
|
Elden Ring | 21−24
−543%
|
148
+543%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−700%
|
272
+700%
|
Metro Exodus | 21−24
−650%
|
165
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
Valorant | 30−33
−623%
|
210−220
+623%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Dota 2 | 30−33
−417%
|
155
+417%
|
Elden Ring | 21−24
−722%
|
180−190
+722%
|
Far Cry 5 | 35−40
−314%
|
149
+314%
|
Fortnite | 50−55
−316%
|
200−210
+316%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−538%
|
217
+538%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
Metro Exodus | 21−24
−436%
|
118
+436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−221%
|
210−220
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
Valorant | 30−33
−623%
|
210−220
+623%
|
World of Tanks | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
Dota 2 | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
Far Cry 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−459%
|
190
+459%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−221%
|
210−220
+221%
|
Valorant | 30−33
−623%
|
210−220
+623%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Elden Ring | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
World of Tanks | 60−65
−441%
|
300−350
+441%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Far Cry 5 | 18−20
−783%
|
150−160
+783%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−659%
|
129
+659%
|
Metro Exodus | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
Valorant | 21−24
−781%
|
180−190
+781%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Dota 2 | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
Elden Ring | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
Metro Exodus | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Far Cry 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Fortnite | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
Valorant | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
È così che Pro 555X e RTX 4060 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 è 548% più veloce in 1080p
- RTX 4060 è 590% più veloce in 1440p
- RTX 4060 è 567% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 4060 è 2800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4060 ha superato Pro 555X in tutti gli 61 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.41 | 51.51 |
Novità | 16 luglio 2018 | 18 maggio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 115 watt |
Pro 555X ha un consumo energetico inferiore del 53.3%.
RTX 4060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 512.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 555X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 555X è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 555X e GeForce RTX 4060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.