Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 4050

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 3100 e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	560	122
Posto per popolarità	non nella top-100	41
Valutazione del rapporto costo-efficacia	5.28	non disponibile
Efficienza energetica	7.02	25.88
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Lexa	AD107
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	12 giugno 2017 (7 anni fa)	2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	2560
Frequenza di nucleo	925 MHz	2505 MHz
Frequenza in modalità Boost	1219 MHz	2640 MHz
Numero di transistori	2,200 million	18,900 million
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	65 Watt	100 Watt
Velocità di testurizzazione	39.01	211.2
Prestazioni con la virgola mobile	1.248 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	80
Tensor Cores	non disponibile	120
Ray Tracing Cores	non disponibile	18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	145 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	96 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	96 GB/s	216.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO WX 3100 6.59

RTX 4050 37.37
+467%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

PRO WX 3100 2543

RTX 4050 14421
+467%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−438%

70−75
+438%

Costo per fotogramma, $

1080p

15.31

non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−445%

60−65
+445%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −459%	95−100 +459%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −463%	45−50 +463%
Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −436%	75−80 +436%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60−65 +445%
Far Cry 5	14−16 −467%	85−90 +467%
Far Cry New Dawn	18−20 −456%	100−105 +456%
Forza Horizon 4	40−45 −458%	240−250 +458%
Hitman 3	12−14 −438%	70−75 +438%
Horizon Zero Dawn	35−40 −464%	220−230 +464%
Metro Exodus	18−20 −456%	100−105 +456%
Red Dead Redemption 2	18−20 −456%	100−105 +456%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −445%	120−130 +445%
Watch Dogs: Legion	50−55 −458%	290−300 +458%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −459%	95−100 +459%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −463%	45−50 +463%
Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −436%	75−80 +436%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60−65 +445%
Far Cry 5	14−16 −467%	85−90 +467%
Far Cry New Dawn	18−20 −456%	100−105 +456%
Forza Horizon 4	40−45 −458%	240−250 +458%
Hitman 3	12−14 −438%	70−75 +438%
Horizon Zero Dawn	35−40 −464%	220−230 +464%
Metro Exodus	18−20 −456%	100−105 +456%
Red Dead Redemption 2	18−20 −456%	100−105 +456%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −445%	120−130 +445%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −424%	110−120 +424%
Watch Dogs: Legion	50−55 −458%	290−300 +458%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −459%	95−100 +459%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −463%	45−50 +463%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −436%	75−80 +436%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60−65 +445%
Far Cry 5	14−16 −467%	85−90 +467%
Forza Horizon 4	40−45 −458%	240−250 +458%
Hitman 3	12−14 −438%	70−75 +438%
Horizon Zero Dawn	35−40 −464%	220−230 +464%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −445%	120−130 +445%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −400%	35−40 +400%
Watch Dogs: Legion	50−55 −458%	290−300 +458%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
−456%

100−105

+456%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −438%	70−75 +438%
Far Cry New Dawn	10−11 −450%	55−60 +450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −400%	30−33 +400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −400%	10−11 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −400%	30−33 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Forza Horizon 4	21−24 −424%	110−120 +424%
Hitman 3	10−11 −450%	55−60 +450%
Horizon Zero Dawn	14−16 −436%	75−80 +436%
Metro Exodus	6−7 −400%	30−33 +400%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −433%	16−18 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −400%	30−33 +400%
Watch Dogs: Legion	40−45 −448%	230−240 +448%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−445%

60−65
+445%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Far Cry New Dawn	4−5 −425%	21−24 +425%
Hitman 3	3−4 −433%	16−18 +433%
Horizon Zero Dawn	18−20 −456%	100−105 +456%
Metro Exodus	4−5 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −425%	21−24 +425%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −433%	16−18 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −433%	16−18 +433%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −433%	16−18 +433%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −400%	5−6 +400%
Watch Dogs: Legion	2−3 −400%	10−11 +400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−400%

35−40

+400%

È così che PRO WX 3100 e RTX 4050 competono nei giochi popolari:

RTX 4050 è 438% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	6.59	37.37
Spazio massimo di memoria	4 GB	6 GB
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	65 watt	100 watt

PRO WX 3100 ha un consumo energetico inferiore del 53.8%.

RTX 4050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 467.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 3100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 3100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon PRO WX 3100

GeForce RTX 4050

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon PRO WX 3100

Quadro Plex 2100 S4

Quadro P5000 (mobile)

GeForce 940M

Quadro P5000 (mobile)

T600

Quadro P4000 (mobile)

Radeon RX 5500M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 52 voti

Valuti Radeon PRO WX 3100 su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 1916 voti

Valuti GeForce RTX 4050 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.