Radeon PRO WX 3100 vs GeForce 8800 GT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 3100 e di GeForce 8800 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	576	1064
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	4.78	0.03
Efficienza energetica	7.06	0.66
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
Nome in codice	Lexa	G92
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	12 giugno 2017 (7 anni fa)	29 ottobre 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	$349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

PRO WX 3100 ha il 15833% di rapporto qualità/prezzo migliore di 8800 GT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 3100 e GeForce 8800 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 3100 e GeForce 8800 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	112
Frequenza di nucleo	925 MHz	600 MHz
Frequenza in modalità Boost	1219 MHz	non disponibile
Numero di transistori	2,200 million	754 million
Processo tecnologico	14 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	65 Watt	105 Watt
Temperatura massima	non disponibile	105 °C
Velocità di testurizzazione	39.01	33.60
Prestazioni con la virgola mobile	1.248 TFLOPS	0.336 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 3100 e GeForce 8800 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCI-E 2.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	145 mm	229 mm
Altezza	non disponibile	Single Slot
Grossezza	1-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 6-pin
Supporto di SLI	-	2-way

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 3100 e GeForce 8800 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Spazio massimo di memoria	4 GB	512 MB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	900 MHz
Larghezza di banda di memoria	96 GB/s	57.6 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 3100 e GeForce 8800 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	Dual Link DVIHDTV
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	S/PDIF

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon PRO WX 3100 e GeForce 8800 GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

non disponibile

128bit

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 3100 e GeForce 8800 GT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Modello di shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 3100 e GeForce 8800 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

PRO WX 3100 5.77
+455%

8800 GT 1.04

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

PRO WX 3100 2581
+454%

8800 GT 466

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon PRO WX 3100 e GeForce 8800 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

14
+600%

2−3

−600%

Costo per fotogramma, $

1080p

14.21
+1128%

174.50

−1128%

Il costo per fotogramma di PRO WX 3100 è inferiore del 1128% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +650%	2−3 −650%
Counter-Strike 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +650%	2−3 −650%
Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Counter-Strike 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Fortnite	35−40 +533%	6−7 −533%
Forza Horizon 4	27−30 +460%	5−6 −460%
Forza Horizon 5	18−20 +500%	3−4 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +475%	4−5 −475%
Valorant	70−75 +483%	12−14 −483%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +650%	2−3 −650%
Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Counter-Strike 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +472%	18−20 −472%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	50−55 +456%	9−10 −456%
Far Cry 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Fortnite	35−40 +533%	6−7 −533%
Forza Horizon 4	27−30 +460%	5−6 −460%
Forza Horizon 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Grand Theft Auto V	21−24 +475%	4−5 −475%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +475%	4−5 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +500%	2−3 −500%
Valorant	70−75 +483%	12−14 −483%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	50−55 +456%	9−10 −456%
Far Cry 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 4	27−30 +460%	5−6 −460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +475%	4−5 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +600%	1−2 −600%
Valorant	70−75 +483%	12−14 −483%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

+533%

6−7
−533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +500%	8−9 −500%
Grand Theft Auto V	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +533%	6−7 −533%
Valorant	70−75 +492%	12−14 −492%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	14−16 +650%	2−3 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

+550%

2−3
−550%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +467%	3−4 −467%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Valorant	30−35 +540%	5−6 −540%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+500%

1−2

−500%

È così che PRO WX 3100 e 8800 GT competono nei giochi popolari:

PRO WX 3100 è 600% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.77	1.04
Novità	12 giugno 2017	29 ottobre 2007
Spazio massimo di memoria	4 GB	512 MB
Processo tecnologico	14 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	65 watt	105 watt

PRO WX 3100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 454.8%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 61.5%.

Il modello Radeon PRO WX 3100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 GT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 3100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce 8800 GT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon PRO WX 3100

GeForce 8800 GT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce4 Ti 4800 SE

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 58 voti

Valuti Radeon PRO WX 3100 su una scala da 1 a 5 voti:

3 619 voti

Valuti GeForce 8800 GT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon PRO WX 3100 o GeForce 8800 GT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.