Radeon PRO WX 2100 vs ATI 7200
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 2100 e di Radeon 7200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 652 | 1544 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.56 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.46 | non disponibile |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nome in codice | Lexa | R100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 giugno 2017 (7 anni fa) | 1 aprile 2000 (24 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $149 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 2100 e Radeon 7200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 2100 e Radeon 7200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 925 MHz | 166 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1219 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,200 million | 30 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 23 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 39.01 | 1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.248 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 32 | 6 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 2100 e Radeon 7200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 2100 e Radeon 7200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 166 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 48 GB/s | 5.312 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 2100 e Radeon 7200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x VGA |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon PRO WX 2100 e Radeon 7200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 2100 e Radeon 7200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 7.0 |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 2100 e Radeon 7200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon PRO WX 2100 e Radeon 7200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−12 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−12 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 18−20 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 12−14 | non disponibile |
| Fortnite | 24−27 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | non disponibile |
| Forza Horizon 5 | 10−12 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | non disponibile |
| Valorant | 55−60 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−12 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 18−20 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | non disponibile |
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Dota 2 | 35−40 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 12−14 | non disponibile |
| Fortnite | 24−27 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | non disponibile |
| Forza Horizon 5 | 10−12 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | non disponibile |
| Metro Exodus | 8−9 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | non disponibile |
| Valorant | 55−60 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Dota 2 | 35−40 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 12−14 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | non disponibile |
| Valorant | 55−60 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | non disponibile |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 5−6 | non disponibile |
| Metro Exodus | 3−4 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | non disponibile |
| Valorant | 45−50 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 8−9 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10 | non disponibile |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | non disponibile |
| Valorant | 21−24 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
| Dota 2 | 14−16 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 5−6 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 giugno 2017 | 1 aprile 2000 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 23 watt |
PRO WX 2100 ha un vantaggio di età di 17 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.
ATI 7200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 52.2%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon PRO WX 2100 e Radeon 7200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 2100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon 7200 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
