Radeon PRO WX 2100 ضد ATI 7200
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 652 | 1544 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 3.57 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 9.46 | لايوجد بيانات |
| البنيان | GCN 4.0 (2016−2020) | Rage 6 (2000−2007) |
| اسم رمز GPU | Lexa | R100 |
| شريحة من السوق | محطة العمل | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 4 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات) | 1 أبريل 2000 ( منذ24 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $149 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 512 | لايوجد بيانات |
| سرعة الساعة الأساسية | 925 MHz | 166 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1219 MHz | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 2,200 million | 30 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 180 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 23 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 39.01 | 1 |
| أداء النقطة العائمة | 1.248 TFLOPS | لايوجد بيانات |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 32 | 6 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| طول | 168 mm | لايوجد بيانات |
| عرض | 1-slot | 1-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | DDR |
| الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 32 ميغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1500 MHz | 166 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 48 غيغابايت/s | 5.312 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x VGA |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| FreeSync | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_0) | 7.0 |
| نموذج تظليل | 6.4 | لايوجد بيانات |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−12 | لايوجد بيانات |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−12 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 18−20 | لايوجد بيانات |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 12−14 | لايوجد بيانات |
| Fortnite | 24−27 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 5 | 10−12 | لايوجد بيانات |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | لايوجد بيانات |
| Valorant | 55−60 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−12 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 18−20 | لايوجد بيانات |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | لايوجد بيانات |
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | لايوجد بيانات |
| Dota 2 | 35−40 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 12−14 | لايوجد بيانات |
| Fortnite | 24−27 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 5 | 10−12 | لايوجد بيانات |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | لايوجد بيانات |
| Metro Exodus | 8−9 | لايوجد بيانات |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | لايوجد بيانات |
| Valorant | 55−60 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | لايوجد بيانات |
| Dota 2 | 35−40 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 12−14 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | لايوجد بيانات |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | لايوجد بيانات |
| Valorant | 55−60 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | لايوجد بيانات |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | لايوجد بيانات |
| Grand Theft Auto V | 5−6 | لايوجد بيانات |
| Metro Exodus | 3−4 | لايوجد بيانات |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | لايوجد بيانات |
| Valorant | 45−50 | لايوجد بيانات |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 8−9 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | لايوجد بيانات |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4 | لايوجد بيانات |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | لايوجد بيانات |
| Valorant | 21−24 | لايوجد بيانات |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | لايوجد بيانات |
| Dota 2 | 14−16 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 5−6 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | لايوجد بيانات |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | لايوجد بيانات |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6 | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| الجِدة | 4 یونیو 2017 | 1 أبريل 2000 |
| الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 32 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 180 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 23 واط |
يحتوي PRO WX 2100 بميزة عمرية تبلغ 17 سنوات وسعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1185.7%
أما ATI 7200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52.2% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Radeon PRO WX 2100 و Radeon 7200 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Radeon PRO WX 2100 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon 7200 هي بطاقة سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
