Radeon PRO W7500 vs RX 6700S
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon PRO W7500 con Radeon RX 6700S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6700S supera PRO W7500 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO W7500 e di Radeon RX 6700S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 129 | 108 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 78.60 | non disponibile |
Architettura | RDNA 3.0 (2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 33 | Navi 23 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 3 agosto 2023 (meno di un anno fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $429 | non disponibile |
Prezzo odierno | $409 (1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon PRO W7500 e Radeon RX 6700S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO W7500 e Radeon RX 6700S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 1792 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1700 MHz | 1890 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 190.4 | 224.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO W7500 e Radeon RX 6700S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 216 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO W7500 e Radeon RX 6700S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 10.8 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 172.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO W7500 e Radeon RX 6700S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO W7500 e Radeon RX 6700S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO W7500 e Radeon RX 6700S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6700S supera PRO W7500 del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6700S supera il PRO W7500 del 9% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon PRO W7500 e Radeon RX 6700S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100−110
−15%
| 115
+15%
|
1440p | 60−65
−11.7%
| 67
+11.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Hitman 3 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Metro Exodus | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
−5.7%
|
240−250
+5.7%
|
Watch Dogs: Legion | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Hitman 3 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Metro Exodus | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Far Cry 5 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Hitman 3 | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Metro Exodus | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
È così che PRO W7500 e RX 6700S competono nei giochi popolari:
- RX 6700S è 15% più veloce in 1080p
- RX 6700S è 12% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.53 | 38.64 |
Novità | 3 agosto 2023 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 80 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon PRO W7500 e Radeon RX 6700S.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6700S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO W7500 e Radeon RX 6700S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.