Radeon PRO W7500 vs HD 6770
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon PRO W7500 con Radeon HD 6770, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7500 supera HD 6770 di un enorme 942% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO W7500 e di Radeon HD 6770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 194 | 812 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 39.85 | 0.54 |
| Efficienza energetica | 34.95 | 2.17 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2026) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Navi 33 | Juniper |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 3 agosto 2023 (2 anni fa) | 21 gennaio 2011 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $429 | $129 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7500 ha il 7280% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6770.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon PRO W7500 e Radeon HD 6770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO W7500 e Radeon HD 6770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 800 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1700 MHz | 900 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 1,040 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 108 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 190.4 | 34.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.19 TFLOPS | 1.36 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
| L0 Cache | 448 KB | non disponibile |
| L1 Cache | 512 KB | 80 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB |
| L3 Cache | 32 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO W7500 e Radeon HD 6770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 216 mm | 198 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO W7500 e Radeon HD 6770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1344 MHz | 1050 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 172.0 GB/s | 76.8 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO W7500 e Radeon HD 6770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon PRO W7500 e Radeon HD 6770. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO W7500 e Radeon HD 6770, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
| Modello di shader | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO W7500 e Radeon HD 6770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon PRO W7500 e Radeon HD 6770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 31.77 | 3.05 |
| Novità | 3 agosto 2023 | 21 gennaio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 108 watt |
PRO W7500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 942%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 567% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 54%.
Il modello Radeon PRO W7500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6770 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon HD 6770 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
