ATI Radeon IGP 340M vs PRO W7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon IGP 340M con Radeon PRO W7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7700 supera ATI IGP 340M di un enorme 582800% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon IGP 340M e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1534 | 41 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 66.43 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 21.05 |
| Architettura | Rage 6 (2000−2007) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | RS200 | Navi 32 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 5 ottobre 2002 (22 anni fa) | 13 novembre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon IGP 340M e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon IGP 340M e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 183 MHz | 1900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 180 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 30 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 180 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.37 | 499.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 2 | 192 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon IGP 340M e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon IGP 340M e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon IGP 340M e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon IGP 340M e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon IGP 340M e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon IGP 340M e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−582400%
|
11650−11700
+582400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−581567%
|
17450−17500
+581567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−582400%
|
11650−11700
+582400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−582400%
|
11650−11700
+582400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−582400%
|
23300−23350
+582400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−582400%
|
46600−46650
+582400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−582400%
|
23300−23350
+582400%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−582757%
|
163200−163250
+582757%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−581567%
|
17450−17500
+581567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−582400%
|
11650−11700
+582400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−582400%
|
11650−11700
+582400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−582400%
|
23300−23350
+582400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−582400%
|
46600−46650
+582400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−582400%
|
23300−23350
+582400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−582678%
|
52450−52500
+582678%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−582757%
|
163200−163250
+582757%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−581567%
|
17450−17500
+581567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−582400%
|
11650−11700
+582400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−582400%
|
11650−11700
+582400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−582400%
|
23300−23350
+582400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−582400%
|
46600−46650
+582400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−582400%
|
23300−23350
+582400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−582678%
|
52450−52500
+582678%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−582757%
|
163200−163250
+582757%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−582400%
|
34950−35000
+582400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−582400%
|
11650−11700
+582400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−582400%
|
11650−11700
+582400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−579900%
|
5800−5850
+579900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−582400%
|
11650−11700
+582400%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.01 | 58.29 |
| Novità | 5 ottobre 2002 | 13 novembre 2023 |
| Processo tecnologico | 180 nm | 5 nm |
PRO W7700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 582800%, un vantaggio di età pari a 21 anni, e un processo litografico 3500% più avanzato.
Il modello Radeon PRO W7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon IGP 340M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon IGP 340M è mirata per notebooks e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon IGP 340M e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
