Radeon HD 8970M vs GeForce GTX 650 Ti

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8970M e di GeForce GTX 650 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	457	582
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	1.81
Efficienza energetica	6.90	4.09
Architettura	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Neptune	GK106
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	14 maggio 2013 (11 anni fa)	9 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 8970M e GeForce GTX 650 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8970M e GeForce GTX 650 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	768
Frequenza di nucleo	850 MHz	928 MHz
Frequenza in modalità Boost	900 MHz	non disponibile
Numero di transistori	2,800 million	2,540 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	110 Watt
Temperatura massima	non disponibile	105 °C
Velocità di testurizzazione	72.00	59.39
Prestazioni con la virgola mobile	2.304 TFLOPS	1.425 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8970M e GeForce GTX 650 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	non disponibile	PCI Express 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	145 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8970M e GeForce GTX 650 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1200 MHz	5.4 GB/s
Larghezza di banda di memoria	153.6 GB/s	86.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8970M e GeForce GTX 650 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	4 Displays
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 8970M e GeForce GTX 650 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8970M e GeForce GTX 650 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8970M e GeForce GTX 650 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 8970M 8.67
+53.5%

GTX 650 Ti 5.65

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 8970M 3876
+53.3%

GTX 650 Ti 2528

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD 8970M 5039
+46.9%

GTX 650 Ti 3430

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 8970M e GeForce GTX 650 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

53
+76.7%

30−35

−76.7%

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

4.97

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Counter-Strike 2	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Battlefield 5	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Counter-Strike 2	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Fortnite	55−60 +60%	35−40 −60%
Forza Horizon 4	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Forza Horizon 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Valorant	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Battlefield 5	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Counter-Strike 2	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	148 +55.8%	95−100 −55.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Dota 2	65−70 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Fortnite	55−60 +60%	35−40 −60%
Forza Horizon 4	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Forza Horizon 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Grand Theft Auto V	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Valorant	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Dota 2	65−70 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +80%	10−11 −80%
Valorant	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+60%

35−40

−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +60%	45−50 −60%
Grand Theft Auto V	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Valorant	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+66.7%

12−14

−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+80%

5−6

−80%

È così che HD 8970M e GTX 650 Ti competono nei giochi popolari:

HD 8970M è 77% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	8.67	5.65
Novità	14 maggio 2013	9 ottobre 2012
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Consumo energetico (TDP)	100 watt	110 watt

HD 8970M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.5%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 10%.

Il modello Radeon HD 8970M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 Ti nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 8970M è mirata per notebooks e GeForce GTX 650 Ti è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 8970M

GeForce GTX 650 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon HD 8970M

GeForce GTX 580M SLI

GeForce GTX 650 Ti

Radeon HD 6850 X2

Radeon HD 8970M

Radeon RX 460 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 46 voti

Valuti Radeon HD 8970M su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 1915 voti

Valuti GeForce GTX 650 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 8970M o GeForce GTX 650 Ti, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.