Radeon HD 8790M vs RX 560X (mobile)

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 8790M e Radeon RX 560X (mobile), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 8790M
2013
2 GB GDDR5
3.38

RX 560X (mobile) supera HD 8790M di un enorme 227% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8790M e di Radeon RX 560X (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni729423
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile11.85
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceMarsPolaris 21
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 aprile 2013 (11 anni fa)11 aprile 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 8790M e Radeon RX 560X (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8790M e Radeon RX 560X (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3841024
Frequenza di nucleo850 MHz1275 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz1202 MHz
Numero di transistori950 million3,000 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)unknown65 Watt
Velocità di testurizzazione21.6081.60
Prestazioni con la virgola mobile0.6912 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs816
TMUs2464

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8790M e Radeon RX 560X (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
InterfacciaMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8790M e Radeon RX 560X (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz1450 MHz
Larghezza di banda di memoria64 GB/s92.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8790M e Radeon RX 560X (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 8790M e Radeon RX 560X (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8790M e Radeon RX 560X (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8790M e Radeon RX 560X (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 8790M 3.38
RX 560X (mobile) 11.05
+227%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD 8790M 2187
RX 560X (mobile) 8212
+276%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD 8790M 9835
RX 560X (mobile) 19829
+102%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD 8790M 1727
RX 560X (mobile) 6329
+266%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

HD 8790M 12049
RX 560X (mobile) 35511
+195%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 8790M e Radeon RX 560X (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD27
−25.9%
34
+25.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−283%
23
+283%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
25
+150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30
+1400%
Battlefield 5 7−8
−600%
49
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−175%
21−24
+175%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
17
+183%
Far Cry 5 7−8
−400%
35
+400%
Far Cry New Dawn 9−10
−367%
42
+367%
Forza Horizon 4 18−20
−474%
109
+474%
Hitman 3 8−9
−200%
24
+200%
Horizon Zero Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%
Metro Exodus 5−6
−800%
45
+800%
Red Dead Redemption 2 8−9
−488%
47
+488%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−331%
56
+331%
Watch Dogs: Legion 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−390%
49
+390%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21
+950%
Battlefield 5 7−8
−414%
36
+414%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−175%
21−24
+175%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
15
+150%
Far Cry 5 7−8
−314%
29
+314%
Far Cry New Dawn 9−10
−211%
28
+211%
Forza Horizon 4 18−20
−453%
105
+453%
Hitman 3 8−9
−188%
23
+188%
Horizon Zero Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%
Metro Exodus 5−6
−620%
36
+620%
Red Dead Redemption 2 8−9
−288%
30−35
+288%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−223%
42
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−175%
21−24
+175%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
13
+117%
Far Cry 5 7−8
−200%
21
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
38
+100%
Hitman 3 8−9
−163%
21
+163%
Horizon Zero Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−185%
37
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+264%
11
−264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry New Dawn 5−6
−240%
16−18
+240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 0−1 50−55
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
10−12
+450%
Watch Dogs: Legion 21−24
−233%
70−75
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

È così che HD 8790M e RX 560X (mobile) competono nei giochi popolari:

  • RX 560X (mobile) è 26% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'HD 8790M è 264% più veloce.
  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 560X (mobile) è 1400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD 8790M è in vantaggio in 1 test (1%)
  • RX 560X (mobile) è in vantaggio in 61 test (87%)
  • c'è un pareggio in 8 test (11%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.38 11.05
Novità 1 aprile 2013 11 aprile 2018
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

RX 560X (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 226.9%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX 560X (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8790M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8790M e Radeon RX 560X (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 8790M
Radeon HD 8790M
AMD Radeon RX 560X (mobile)
Radeon RX 560X (mobile)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 332 voti

Valuti Radeon HD 8790M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 411 voti

Valuti Radeon RX 560X (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 8790M e Radeon RX 560X (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.