Radeon HD 8650G vs Iris Plus Graphics

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 8650G con Iris Plus Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 8650G
2013
35 Watt
1.36

Iris Plus Graphics supera HD 8650G di un enorme 246% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8650G e di Iris Plus Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1014644
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.7021.78
ArchitetturaTeraScale 3 (2010−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codiceDevastatorIce Lake GT2
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 8650G e Iris Plus Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8650G e Iris Plus Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384512
Frequenza di nucleo533 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost720 MHz1000 MHz
Numero di transistori1,303 millionnon disponibile
Processo tecnologico32 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione17.2832.00
Prestazioni con la virgola mobile0.553 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8650G e Iris Plus Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaIGPPCIe 3.0 x1
Grossezzanon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8650G e Iris Plus Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8650G e Iris Plus Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8650G e Iris Plus Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.0non disponibile
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2non disponibile
VulkanN/A-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8650G e Iris Plus Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 8650G 1.36
Iris Plus Graphics 4.70
+246%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 8650G 523
Iris Plus Graphics 1814
+247%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 8650G e Iris Plus Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
−224%
55−60
+224%
4K9
−233%
30−35
+233%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−238%
27−30
+238%
Watch Dogs: Legion 30−35
−233%
110−120
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−225%
65−70
+225%
Watch Dogs: Legion 30−35
−233%
110−120
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 30−35
−233%
110−120
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

È così che HD 8650G e Iris Plus Graphics competono nei giochi popolari:

  • Iris Plus Graphics è 224% più veloce in 1080p
  • Iris Plus Graphics è 233% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.36 4.70
Processo tecnologico 32 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Iris Plus Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 245.6%, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Iris Plus Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8650G nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 8650G è mirata per notebooks e Iris Plus Graphics è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8650G e Iris Plus Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 8650G
Radeon HD 8650G
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 69 voti

Valuti Radeon HD 8650G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 360 voti

Valuti Iris Plus Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 8650G e Iris Plus Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.