Radeon HD 8400 vs GeForce G105M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 8400 con GeForce G105M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
HD 8400 supera G105M di un enorme 103% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8400 e di GeForce G105M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1236 | 1370 | 
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 | 
| Efficienza energetica | 1.97 | 1.73 | 
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) | 
| Nome in codice | Kalindi | GT218 | 
| Tipo | per desktop | per i notebooks | 
| Data di inizio della vendita | 23 novembre 2013 (11 anni fa) | 16 luglio 2009 (16 anni fa) | 
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8400 e GeForce G105M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8400 e GeForce G105M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 8 | 
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 500 MHz | 
| Numero di transistori | 1,178 million | 260 million | 
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm | 
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 14 Watt | 
| Velocità di testurizzazione | 3.200 | 4.000 | 
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1024 TFLOPS | 0.03424 TFLOPS | 
| Gigaflops | non disponibile | 38 | 
| ROPs | 4 | 4 | 
| TMUs | 8 | 8 | 
| L2 Cache | non disponibile | 32 KB | 
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8400 e GeForce G105M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 | 
| Interfaccia | IGP | PCIe 2.0 x16 | 
| Grossezza | IGP | non disponibile | 
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8400 e GeForce G105M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR3 | 
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | Up to 512 MB | 
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit | 
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz | 
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 8 (DDR2)/11 (GDDR3) | 
| Memoria condivisa | + | - | 
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8400 e GeForce G105M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | 
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + | 
| HDMI | - | + | 
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 | 
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 8400 e GeForce G105M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | non disponibile | 8.0 | 
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8400 e GeForce G105M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) | 
| Modello di shader | 6.3 | 4.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 2.1 | 
| OpenCL | 2.0 | 1.1 | 
| Vulkan | 1.2.131 | N/A | 
| CUDA | - | + | 
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8400 e GeForce G105M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 8400 e GeForce G105M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 10 
													+150%
																									 | 4−5 
													−150%
																									 | 
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+167%
																									 | 3−4 
													−167%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+133%
																									 | 12−14 
													−133%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 19 
													+111%
																									 | 9−10 
													−111%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Dota 2 | 9 
													+125%
																									 | 4−5 
													−125%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+167%
																									 | 3−4 
													−167%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+133%
																									 | 12−14 
													−133%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Dota 2 | 8 
													+167%
																									 | 3−4 
													−167%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+167%
																									 | 3−4 
													−167%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+133%
																									 | 12−14 
													−133%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+133%
																									 | 6−7 
													−133%
																									 | 
| Valorant | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
È così che HD 8400 e GeForce G105M competono nei giochi popolari:
- HD 8400 è 150% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.61 | 0.30 | 
| Novità | 23 novembre 2013 | 16 luglio 2009 | 
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm | 
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 14 watt | 
HD 8400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 103.3%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
GeForce G105M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 78.6%.
Il modello Radeon HD 8400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce G105M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 8400 è mirata per computers da tavolo e GeForce G105M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.



