Radeon HD 7970 vs R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7970 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 7970
2012
6 GB GDDR5, 300 Watt
12.15
+347%

HD 7970 supera R7 512 Cores (Kaveri Desktop) di un enorme 347% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7970 e di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni417812
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.03non disponibile
Efficienza energetica3.80non disponibile
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)GCN (2012−2015)
Nome in codiceTahitiKaveri Spectre
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita9 gennaio 2012 (13 anni fa)14 gennaio 2014 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$549 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7970 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7970 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048512
Frequenza di nucleonon disponibile720 MHz
Frequenza in modalità Boost925 MHznon disponibile
Numero di transistori4,313 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)300 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione118.4non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3.789 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs128non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7970 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 2.1 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza275 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7970 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria6 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria384 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1375 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria264 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7970 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2non disponibile
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 7970 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
FreeSync+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7970 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112 (FL 12_0)
Modello di shader6.5 (5.1)non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.1 (1.2)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7970 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 7970 12.15
+347%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD 7970 7770
+238%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD 7970 6862
+325%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

HD 7970 43795
+324%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

HD 7970 78
+295%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 20

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7970 e Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p105
+400%
21−24
−400%
Full HD93
+417%
18
−417%

Costo per fotogramma, $

1080p5.90non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+788%
8−9
−788%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Sons of the Forest 24−27
+2400%
1−2
−2400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Counter-Strike 2 70−75
+788%
8−9
−788%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Fortnite 70−75
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 4 50−55
+286%
14−16
−286%
Forza Horizon 5 40−45
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+254%
12−14
−254%
Sons of the Forest 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 110−120
+147%
45−50
−147%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Counter-Strike 2 70−75
+788%
8−9
−788%
Counter-Strike: Global Offensive 212
+293%
50−55
−293%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Dota 2 80−85
+190%
29
−190%
Far Cry 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Fortnite 70−75
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 4 50−55
+286%
14−16
−286%
Forza Horizon 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Grand Theft Auto V 45−50
+433%
9
−433%
Metro Exodus 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+254%
12−14
−254%
Sons of the Forest 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+230%
10
−230%
Valorant 110−120
+147%
45−50
−147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Dota 2 80−85
+223%
26
−223%
Far Cry 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 4 50−55
+286%
14−16
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+254%
12−14
−254%
Sons of the Forest 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+450%
6
−450%
Valorant 110−120
+147%
45−50
−147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+393%
14−16
−393%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+357%
21−24
−357%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+284%
24−27
−284%
Valorant 130−140
+396%
27−30
−396%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 30−35
+343%
7−8
−343%
Sons of the Forest 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+460%
5−6
−460%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 65−70
+393%
14−16
−393%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+475%
8−9
−475%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
Sons of the Forest 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

È così che HD 7970 e R7 512 Cores (Kaveri Desktop) competono nei giochi popolari:

  • HD 7970 è 400% più veloce in 900p
  • HD 7970 è 417% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Sons of the Forest, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'HD 7970 è 2400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, HD 7970 ha superato R7 512 Cores (Kaveri Desktop) in tutti gli 57 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.15 2.72
Novità 9 gennaio 2012 14 gennaio 2014

HD 7970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 346.7%.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop), invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello Radeon HD 7970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 332 voti

Valuti Radeon HD 7970 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 voti

Valuti Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 7970 o Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.