Radeon HD 7870 vs Steam Deck 8CU

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7870 e di Radeon Steam Deck 8CU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	460	480
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	2.54	non disponibile
Efficienza energetica	4.79	non disponibile
Architettura	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 2 (2022−2023)
Nome in codice	Pitcairn	RDNA 2 Sephiroth
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	5 marzo 2012 (13 anni fa)	9 novembre 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$349	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7870 e Radeon Steam Deck 8CU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7870 e Radeon Steam Deck 8CU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	512
Frequenza di nucleo	1000 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1900 MHz
Numero di transistori	2,800 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	175 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	80.00	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	2.56 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	80	non disponibile
L1 Cache	320 KB	512 KB
L2 Cache	512 KB	1 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7870 e Radeon Steam Deck 8CU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7870 e Radeon Steam Deck 8CU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	2 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1200 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	153.6 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7870 e Radeon Steam Deck 8CU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	non disponibile
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7870 e Radeon Steam Deck 8CU, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	12_1
Modello di shader	5.1	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7870 e Radeon Steam Deck 8CU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 7870 10.82
+6.9%

Steam Deck 8CU 10.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD 7870 6194

Steam Deck 8CU 8133
+31.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7870 e Radeon Steam Deck 8CU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	84 +12%	75−80 −12%
Full HD	66 +128%	29 −128%

Costo per fotogramma, $

1080p

5.29

non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Counter-Strike 2	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Escape from Tarkov	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Fortnite	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Valorant	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Counter-Strike 2	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +5.2%	150−160 −5.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Dota 2	75−80 +10%	70−75 −10%
Escape from Tarkov	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27 −33.3%
Fortnite	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +320%	10 −320%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Valorant	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Dota 2	75−80 +10%	70−75 −10%
Escape from Tarkov	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +56.5%	23 −56.5%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −35%	27−30 +35%
Valorant	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+6.5%

60−65

−6.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Valorant	120−130 +5.3%	110−120 −5.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Escape from Tarkov	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	27−30 +8%	24−27 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+9.1%

21−24

−9.1%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Escape from Tarkov	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

È così che HD 7870 e Steam Deck 8CU competono nei giochi popolari:

HD 7870 è 12% più veloce in 900p
HD 7870 è 128% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'HD 7870 è 320% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Steam Deck 8CU è 35% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

HD 7870 è in vantaggio in 59 test (97%)
Steam Deck 8CU è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.82	10.12
Novità	5 marzo 2012	9 novembre 2023
Processo tecnologico	28 nm	6 nm

HD 7870 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.9%.

Steam Deck 8CU, invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon HD 7870 e Radeon Steam Deck 8CU.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 7870 è mirata per computers da tavolo e Radeon Steam Deck 8CU è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 7870

Radeon Steam Deck 8CU

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon HD 7870

GeForce GTX 580

Radeon Steam Deck 8CU

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 681 voti

Valuti Radeon HD 7870 su una scala da 1 a 5 voti:

4.5 8 voti

Valuti Radeon Steam Deck 8CU su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 7870 o Radeon Steam Deck 8CU, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.