Radeon HD 7870 vs Pro 5600M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon HD 7870 con Radeon Pro 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5600M supera HD 7870 di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7870 e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 408 | 236 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.00 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.73 | 33.12 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Pitcairn | Navi 12 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 5 marzo 2012 (12 anni fa) | 15 giugno 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 7870 e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7870 e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1030 MHz |
| Numero di transistori | 2,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 80.00 | 164.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.56 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7870 e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7870 e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 1200 MHz | 770 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 153.6 GB/s | 394.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7870 e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7870 e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7870 e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 7870 e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 84
−90.5%
| 160−170
+90.5%
|
| Full HD | 66
−97%
| 130−140
+97%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.29 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
| Metro Exodus | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
| Valorant | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Dota 2 | 40−45
−93%
|
80−85
+93%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Fortnite | 65−70
−76.8%
|
120−130
+76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−93%
|
80−85
+93%
|
| Metro Exodus | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Valorant | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| World of Tanks | 160−170
−53%
|
250−260
+53%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Dota 2 | 40−45
−93%
|
80−85
+93%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
| Valorant | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| World of Tanks | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Metro Exodus | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Valorant | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Fortnite | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Valorant | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
È così che HD 7870 e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- Pro 5600M è 90% più veloce in 900p
- Pro 5600M è 97% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Pro 5600M è 200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro 5600M è in vantaggio in 63 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.02 | 24.02 |
| Novità | 5 marzo 2012 | 15 giugno 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 50 watt |
Pro 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 99.8%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.
Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7870 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 7870 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7870 e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
