Radeon HD 7870 vs ATI 9500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7870 e Radeon 9500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 7870
2012
2 GB GDDR5, 175 Watt
10.32
+12800%

HD 7870 supera ATI 9500 di un enorme 12800% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7870 e di Radeon 9500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4191465
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.58non disponibile
Efficienza energetica4.700.53
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Rage 8 (2002−2007)
Nome in codicePitcairnR300
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita5 marzo 2012 (12 anni fa)1 marzo 2003 (22 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$349 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7870 e Radeon 9500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7870 e Radeon 9500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280non disponibile
Frequenza di nucleo1000 MHz275 MHz
Numero di transistori2,800 million110 million
Processo tecnologico28 nm150 nm
Consumo energetico (TDP)175 Watt12 Watt
Velocità di testurizzazione80.001.100
Prestazioni con la virgola mobile2.56 TFLOPSnon disponibile
ROPs324
TMUs804

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7870 e Radeon 9500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16AGP 8x
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7870 e Radeon 9500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR
Spazio massimo di memoria2 GB64 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1200 MHz270 MHz
Larghezza di banda di memoria153.6 GB/s17.28 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7870 e Radeon 9500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7870 e Radeon 9500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)9.0 (9_0)
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7870 e Radeon 9500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 7870 10.32
+12800%
ATI 9500 0.08

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 7870 4613
+12714%
ATI 9500 36

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7870 e Radeon 9500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p840−1
Full HD660−1

Costo per fotogramma, $

1080p5.29non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 65−70 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 100−110 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 60−65 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+16200%
1−2
−16200%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 75−80 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 65−70 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 36 0−1
Valorant 100−110 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 75−80 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20 0−1
Valorant 100−110 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 85−90 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 0−1
Valorant 120−130 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12 0−1

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.32 0.08
Novità 5 marzo 2012 1 marzo 2003
Spazio massimo di memoria 2 GB 64 MB
Processo tecnologico 28 nm 150 nm
Consumo energetico (TDP) 175 watt 12 watt

HD 7870 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12800%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 435.7% più avanzato.

ATI 9500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1358.3%.

Il modello Radeon HD 7870 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 9500 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
ATI Radeon 9500
Radeon 9500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 649 voti

Valuti Radeon HD 7870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 voti

Valuti Radeon 9500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 7870 o Radeon 9500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.