Radeon HD 7870 vs GeForce GT 220
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7870 e GeForce GT 220, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
HD 7870 supera GT 220 di un enorme 2046% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7870 e di GeForce GT 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 376 | 1173 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.82 | non disponibile |
| Architettura | GCN (2011−2017) | GT2xx (2009−2012) |
| Nome in codice | Pitcairn XT | GT216 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 marzo 2012 (12 anni fa) | 12 ottobre 2009 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $412.83 | $79.99 |
| Prezzo odierno | $200 (0.5x) | $121 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
HD 7870 e GT 220 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 7870 e GeForce GT 220: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7870 e GeForce GT 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 48 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 48 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 625 MHz |
| Numero di transistori | 2800 Million | 486 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 58 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | 80.00 | 9.840 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 144 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7870 e GeForce GT 220 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 16.8 cm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7870 e GeForce GT 220: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 4800 MHz | 790 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 153.6 GB/s | 25.3 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7870 e GeForce GT 220 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | VGADVIHDMI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| Eyefinity | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF + HDA |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7870 e GeForce GT 220, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7870 e GeForce GT 220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon HD 7870 supera GeForce GT 220 del 2046% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon HD 7870 supera il GeForce GT 220 del 2038% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 7870 e GeForce GT 220 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 84
+2700%
| 3−4
−2700%
|
| Full HD | 72
+243%
| 21
−243%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Hitman 3 | 21−24 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | non disponibile |
| Metro Exodus | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Hitman 3 | 21−24 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | non disponibile |
| Metro Exodus | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 18−20 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Hitman 3 | 14−16 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | 0−1 |
| Hitman 3 | 8−9 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Metro Exodus | 12−14 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | non disponibile |
È così che HD 7870 e GT 220 competono nei giochi popolari:
- HD 7870 è 2700% più veloce in 900p
- HD 7870 è 243% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 12.02 | 0.56 |
| Novità | 5 marzo 2012 | 12 ottobre 2009 |
| Costo | $412.83 | $79.99 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 58 watt |
Il modello Radeon HD 7870 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 220 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7870 e GeForce GT 220, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
