Radeon HD 7870 vs FirePro D300
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon HD 7870 con FirePro D300, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
HD 7870 supera FirePro D300 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7870 e di FirePro D300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 376 | 413 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.82 | 4.50 |
Architettura | GCN (2011−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Pitcairn XT | Pitcairn |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 5 marzo 2012 (12 anni fa) | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $412.83 | non disponibile |
Prezzo odierno | $200 (0.5x) | $260 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
FirePro D300 ha il 60% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7870.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 7870 e FirePro D300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7870 e FirePro D300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 850 MHz |
Numero di transistori | 2800 Million | 2,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 80.00 | 68.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2,176 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7870 e FirePro D300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7870 e FirePro D300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 4800 MHz | 5080 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 153.6 GB/s | 162.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7870 e FirePro D300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Eyefinity | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7870 e FirePro D300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 7870 e FirePro D300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 84
+20%
| 70−75
−20%
|
Full HD | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Hitman 3 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Hitman 3 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Hitman 3 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Metro Exodus | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Hitman 3 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
È così che HD 7870 e FirePro D300 competono nei giochi popolari:
- HD 7870 è 20% più veloce in 900p
- HD 7870 è 20% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 12.02 | 10.08 |
Novità | 5 marzo 2012 | 18 gennaio 2014 |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 150 watt |
Il modello Radeon HD 7870 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 7870 è mirata per computers da tavolo e FirePro D300 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7870 e FirePro D300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.