Radeon HD 7770 vs Pro 5500M

VS

Punteggio di prestazione combinato

HD 7770
2012
2 GB GDDR5, 80 Watt
5.61

Pro 5500M supera HD 7770 di un enorme 214% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7770 e di Radeon Pro 5500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni569290
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.394.65
ArchitetturaGCN (2011−2017)Navi / RDNA (2019−2020)
Nome in codiceCape VerdeNavi 14
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita15 febbraio 2012 (12 anni fa)13 novembre 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$129.99 non disponibile
Prezzo odierno$300 (2.3x)$1950

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro 5500M ha il 1092% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7770.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6401536
Frequenza di nucleo1000 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1300 MHz
Numero di transistori1,500 million6,400 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione40.00139.2

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza210 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria4500 MHz12000 MHz
Larghezza di banda di memoria72 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+non disponibile
HDMI+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5500M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 7770 5.61
Pro 5500M 17.64
+214%

Pro 5500M supera HD 7770 del 214% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

HD 7770 2169
Pro 5500M 6819
+214%

Il Pro 5500M supera il HD 7770 del 214% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

HD 7770 3098
Pro 5500M 14725
+375%

Il Pro 5500M supera il HD 7770 del 375% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

HD 7770 2825
Pro 5500M 10399
+268%

Il Pro 5500M supera il HD 7770 del 268% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

HD 7770 18782
Pro 5500M 65776
+250%

Il Pro 5500M supera il HD 7770 del 250% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p47
−198%
140−150
+198%
Full HD49
−18.4%
58
+18.4%
1440p16−18
−225%
52
+225%
4K10−12
−250%
35
+250%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−211%
27−30
+211%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−227%
35−40
+227%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 14−16
−287%
55−60
+287%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−217%
35−40
+217%
Cyberpunk 2077 9−10
−211%
27−30
+211%
Far Cry 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Far Cry New Dawn 14−16
−250%
45−50
+250%
Forza Horizon 4 20−22
−190%
55−60
+190%
Hitman 3 12−14
−523%
81
+523%
Horizon Zero Dawn 21−24
−159%
55−60
+159%
Metro Exodus 12−14
−308%
50−55
+308%
Red Dead Redemption 2 14−16
−400%
75
+400%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−178%
50−55
+178%
Watch Dogs: Legion 8−9
−313%
30−35
+313%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−227%
35−40
+227%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 14−16
−287%
55−60
+287%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−217%
35−40
+217%
Cyberpunk 2077 9−10
−211%
27−30
+211%
Far Cry 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Far Cry New Dawn 14−16
−129%
32
+129%
Forza Horizon 4 20−22
−190%
55−60
+190%
Hitman 3 12−14
−215%
40−45
+215%
Horizon Zero Dawn 21−24
−159%
55−60
+159%
Metro Exodus 12−14
−392%
64
+392%
Red Dead Redemption 2 14−16
−307%
61
+307%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−27.8%
23
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−467%
68
+467%
Watch Dogs: Legion 8−9
−313%
30−35
+313%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−227%
35−40
+227%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35
+192%
Cyberpunk 2077 9−10
−211%
27−30
+211%
Far Cry 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Forza Horizon 4 20−22
−190%
55−60
+190%
Horizon Zero Dawn 21−24
−159%
55−60
+159%
Metro Exodus 12−14
−338%
57
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−225%
39
+225%
Watch Dogs: Legion 8−9
−313%
30−35
+313%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−260%
54
+260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−209%
30−35
+209%
Far Cry New Dawn 8−9
−450%
44
+450%
Hitman 3 5−6
−420%
24−27
+420%
Red Dead Redemption 2 3−4
−333%
12−14
+333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−363%
37
+363%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−344%
40
+344%
Forza Horizon 4 10−11
−240%
30−35
+240%
Horizon Zero Dawn 12−14
−200%
35−40
+200%
Metro Exodus 4−5
−925%
41
+925%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3300%
30−35
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−280%
18−20
+280%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
−140%
35−40
+140%
Far Cry New Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Hitman 3 2−3
−550%
12−14
+550%
Horizon Zero Dawn 6−7
−217%
18−20
+217%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−550%
13
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Battlefield 5 1−2
−1300%
14
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1050%
23
+1050%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 6−7
−217%
18−20
+217%
Metro Exodus 7−8
−200%
21
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16
+167%

È così che HD 7770 e Pro 5500M competono nei giochi popolari:

  • Pro 5500M è 198% più veloce in 900p
  • Pro 5500M è 18% più veloce in 1080p
  • Pro 5500M è 225% più veloce in 1440p
  • Pro 5500M è 250% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Pro 5500M è 3300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Pro 5500M ha superato HD 7770 in tutti gli 70 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 5.61 17.64
Novità 15 febbraio 2012 13 novembre 2019
Spazio massimo di memoria 2 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 50 watt

Il modello Radeon Pro 5500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 7770 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 903 voti

Valuti Radeon HD 7770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 248 voti

Valuti Radeon Pro 5500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5500M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.