Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs ATI X1600 PRO

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics con Radeon X1600 PRO, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
2012
1.49
+548%

HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics supera X1600 PRO di un enorme 548% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics e di Radeon X1600 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10141427
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile0.43
ArchitetturaTerascale 3 (2010−2013)R500 (2005−2007)
Nome in codicenon disponibileRV530
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (13 anni fa)1 ottobre 2007 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics e Radeon X1600 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics e Radeon X1600 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader736non disponibile
Frequenza di nucleo655 / 600 MHz500 MHz
Numero di transistorinon disponibile157 million
Processo tecnologico40 nm90 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile41 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile2.000
ROPsnon disponibile4
TMUsnon disponibile4

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics e Radeon X1600 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 1.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics e Radeon X1600 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibile256 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1800 MHz390 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile12.48 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics e Radeon X1600 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics e Radeon X1600 PRO, incluso le versioni di loro.

DirectX119.0c (9_3)
Modello di shadernon disponibile3.0
OpenGLnon disponibile2.0
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan-N/A

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics e Radeon X1600 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD57
+613%
8−9
−613%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile24.88

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+560%
5−6
−560%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
Escape from Tarkov 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

È così che HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics e ATI X1600 PRO competono nei giochi popolari:

  • HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics è 613% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.49 0.23
Novità 15 maggio 2012 1 ottobre 2007
Processo tecnologico 40 nm 90 nm

HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 547.8%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 125% più avanzato.

Il modello Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1600 PRO nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics è mirata per notebooks e Radeon X1600 PRO è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
ATI Radeon X1600 PRO
Radeon X1600 PRO

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 35 voti

Valuti Radeon HD 7640G HD 7670M Dual Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 132 voti

Valuti Radeon X1600 PRO su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics o Radeon X1600 PRO, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.