Radeon HD 7450M vs PRO W7700
Punteggio di prestazione combinato
PRO W7700 supera HD 7450M di un enorme 6175% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7450M e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1096 | 43 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.01 | 24.43 |
Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Seymour-PRO | Navi 32 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 8 febbraio 2012 (12 anni fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Prezzo odierno | $338 | $999 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7700 ha il 244200% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7450M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 7450M e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7450M e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 160 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 700 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2600 MHz |
Numero di transistori | 370 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 7 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 5.600 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 224.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7450M e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7450M e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1800 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7450M e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7450M e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7450M e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO W7700 supera HD 7450M del 6175% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il PRO W7700 supera il HD 7450M del 6167% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 7450M e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
Hitman 3 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−6150%
|
750−800
+6150%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−6011%
|
550−600
+6011%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
Hitman 3 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−6150%
|
750−800
+6150%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−6011%
|
550−600
+6011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−6150%
|
750−800
+6150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Metro Exodus | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.85 | 53.34 |
Novità | 8 febbraio 2012 | 13 novembre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 190 watt |
Il modello Radeon PRO W7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7450M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 7450M è mirata per notebooks e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7450M e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.