Radeon HD 6970M vs Iris Plus Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970M e di Iris Plus Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	584	641
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	5.43	21.70
Architettura	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codice	Blackcomb	Ice Lake GT2
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	4 gennaio 2011 (13 anni fa)	non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6970M e Iris Plus Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970M e Iris Plus Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	960	512
Frequenza di nucleo	680 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1000 MHz
Numero di transistori	1,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	40 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	32.64	32.00
Prestazioni con la virgola mobile	1.306 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970M e Iris Plus Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x1
Grossezza	non disponibile	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970M e Iris Plus Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	1 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	900 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	115.2 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970M e Iris Plus Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970M e Iris Plus Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Modello di shader	5.0	non disponibile
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	N/A	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970M e Iris Plus Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 6970M 5.88
+25.1%

Iris Plus Graphics 4.70

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 6970M 2270
+25.2%

Iris Plus Graphics 1813

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6970M e Iris Plus Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	52 +30%	40−45 −30%
Full HD	50 +42.9%	35−40 −42.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +40%	35−40 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +40%	35−40 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +40%	35−40 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +37%	27−30 −37%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

È così che HD 6970M e Iris Plus Graphics competono nei giochi popolari:

HD 6970M è 30% più veloce in 900p
HD 6970M è 43% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.88	4.70
Processo tecnologico	40 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	15 watt

HD 6970M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.1%.

Iris Plus Graphics, invece, ha un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello Radeon HD 6970M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 6970M è mirata per notebooks e Iris Plus Graphics è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6970M e Iris Plus Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 6970M

Iris Plus Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon HD 6970M

GeForce MX150

Iris Plus Graphics

Iris Xe Graphics MAX

Radeon HD 6970M

Radeon R9 M470

GeForce GTX 460M SLI

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon HD 5850

Radeon RX 540X

GeForce GTX 560M SLI

GeForce GTX 460M

Radeon HD 6970M

GeForce RTX 3080 Ti

Radeon HD 5770

GeForce 9600 GTX

Radeon HD 5770

Radeon Graphics 128SP

GeForce GTX 480M

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce GTS 450

Quadro 3000M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.7 92 voti

Valuti Radeon HD 6970M su una scala da 1 a 5 voti:

3 357 voti

Valuti Iris Plus Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 6970M e Iris Plus Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.