Radeon HD 6970 vs RX 6850M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 6970 con Radeon RX 6850M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6850M XT supera HD 6970 di un enorme 510% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di Radeon RX 6850M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 579 | 102 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.91 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.05 | 18.96 |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Cayman | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (14 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $369 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6850M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6850M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2321 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 880 MHz | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 2,640 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 550 Watt | 165 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 84.48 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.703 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6850M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e Radeon RX 6850M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e Radeon RX 6850M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e Radeon RX 6850M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e Radeon RX 6850M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6850M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6850M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 21−24
−552%
| 137
+552%
|
| 1440p | 12−14
−608%
| 85
+608%
|
| 4K | 9−10
−533%
| 57
+533%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 17.57 | non disponibile |
| 1440p | 30.75 | non disponibile |
| 4K | 41.00 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−574%
|
220−230
+574%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1043%
|
160
+1043%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−360%
|
130−140
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−574%
|
220−230
+574%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−871%
|
136
+871%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−395%
|
109
+395%
|
| Fortnite | 40−45
−326%
|
170−180
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
| Valorant | 70−75
−222%
|
230−240
+222%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−360%
|
130−140
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−574%
|
220−230
+574%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−152%
|
270−280
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
| Dota 2 | 50−55
−109%
|
113
+109%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−377%
|
105
+377%
|
| Fortnite | 40−45
−326%
|
170−180
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−404%
|
126
+404%
|
| Metro Exodus | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1000%
|
198
+1000%
|
| Valorant | 70−75
−222%
|
230−240
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−360%
|
130−140
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−521%
|
87
+521%
|
| Dota 2 | 50−55
−75.9%
|
95
+75.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−578%
|
122
+578%
|
| Valorant | 70−75
−222%
|
230−240
+222%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−326%
|
170−180
+326%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−449%
|
290−300
+449%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
| Metro Exodus | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 75−80
−249%
|
260−270
+249%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
| Valorant | 35−40
−623%
|
250−260
+623%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Dota 2 | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
È così che HD 6970 e RX 6850M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6850M XT è 552% più veloce in 1080p
- RX 6850M XT è 608% più veloce in 1440p
- RX 6850M XT è 533% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6850M XT è 1850% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6850M XT è in vantaggio in 63 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.61 | 40.34 |
| Novità | 14 dicembre 2010 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 550 watt | 165 watt |
RX 6850M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 510.3%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, un processo litografico 471.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Il modello Radeon RX 6850M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6970 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6850M XT è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
