HD 6790 vs R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

HD 6790
4.17
+53.3%

HD 6790 supera R7 384 Cores (Kaveri Desktop) del 53% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6790 e di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni644763
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.33non disponibile
ArchitetturaTerascale 2 (2009−2015)GCN (2011−2017)
Nome in codiceBartsKaveri Spectre
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita4 aprile 2011 (12 anni fa)14 gennaio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 non disponibile
Prezzo odierno$184 (1.2x)non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon HD 6790 e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6790 e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader800384
Frequenza di nucleo840 MHz720 MHz
Numero di transistori1,700 millionnon disponibile
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)150 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione33.60non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1,344.0 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6790 e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16non disponibile
Lunghezza198 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6790 e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria1 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1050 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria134.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6790 e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortnon disponibile
HDMI+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6790 e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 (FL 12_0)
Modello di shader5.0non disponibile
OpenGL4.4non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
VulkanN/Anon disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6790 e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 6790 4.17
+53.3%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2.72

HD 6790 supera R7 384 Cores (Kaveri Desktop) del 53% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

HD 6790 13637
+85.8%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 7338

Il HD 6790 supera il R7 384 Cores (Kaveri Desktop) del 86% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

HD 6790 2887
+45.3%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1988

Il HD 6790 supera il R7 384 Cores (Kaveri Desktop) del 45% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

HD 6790 2150
+53%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406

Il HD 6790 supera il R7 384 Cores (Kaveri Desktop) del 53% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon HD 6790 e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p52
+73.3%
30−35
−73.3%
Full HD61
+336%
14
−336%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

È così che HD 6790 e R7 384 Cores (Kaveri Desktop) competono nei giochi popolari:

Risoluzione 900p:

  • HD 6790 è 73.3% più veloce di R7 384 Cores (Kaveri Desktop).

Risoluzione 1080p:

  • HD 6790 è 336% più veloce di R7 384 Cores (Kaveri Desktop).

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il HD 6790 è 400% più veloce del R7 384 Cores (Kaveri Desktop).

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD 6790 è in vantaggio in 51 test (96%)
  • c'è un pareggio in 2 test (4%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.17 2.72
Novità 4 aprile 2011 14 gennaio 2014
Processo tecnologico 40 nm 28 nm

Il modello Radeon HD 6790 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6790 e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 151 voti

Valuti AMD Radeon HD 6790 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 20 voti

Valuti AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 6790 e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.