Radeon HD 6570M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera Radeon HD 6570M del 1360% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6570M e di GeForce GTX 1650 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 966 | 260 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.06 | 18.10 |
| Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Capilano | N18P-G62 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 26 novembre 2010 (13 anni fa) | 2 aprile 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo odierno | $338 | $892 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1650 Ti Mobile ha il 30067% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6570M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6570M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6570M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 400 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 1350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1485 MHz |
| Numero di transistori | 627 million | 6,600 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 13.00 | 95.04 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 520.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6570M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
| Interfaccia | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6570M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6570M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6570M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6570M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera Radeon HD 6570M del 1360% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera il Radeon HD 6570M del 960% nel 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera il Radeon HD 6570M del 1143% nel 3DMark 11 Performance GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6570M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 24
−146%
| 59
+146%
|
| 1440p | 3−4
−1367%
| 44
+1367%
|
| 4K | 1−2
−2300%
| 24
+2300%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 61 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 46 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| Hitman 3 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 17 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 10−12 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 12−14 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 10−11 |
| Far Cry 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
È così che HD 6570M e GTX 1650 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- GTX 1650 Ti Mobile è 146% più veloce di HD 6570M in 1080p.
- GTX 1650 Ti Mobile è 1367% più veloce di HD 6570M in 1440p.
- GTX 1650 Ti Mobile è 2300% più veloce di HD 6570M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 1650 Ti Mobile è 6800% più veloce del HD 6570M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1650 Ti Mobile ha superato HD 6570M in tutti gli 32 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.38 | 20.15 |
| Novità | 26 novembre 2010 | 2 aprile 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 50 watt |
Il modello GeForce GTX 1650 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6570M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6570M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
