ATI Radeon HD 5850 vs R7 240

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5850 e di Radeon R7 240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	618	844
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.59	0.16
Efficienza energetica	2.38	5.41
Architettura	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	Cypress	Oland
Tipo	per desktop	per desktop
Design	non disponibile	reference
Data di inizio della vendita	30 settembre 2009 (15 anni fa)	8 ottobre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$299	$69

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

ATI HD 5850 ha il 269% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 240.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 5850 e Radeon R7 240: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5850 e Radeon R7 240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1440	320
Frequenza di nucleo	725 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	780 MHz
Numero di transistori	2,154 million	950 million
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	151 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	52.20	14.00
Prestazioni con la virgola mobile	2.088 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	72	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5850 e Radeon R7 240 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lunghezza	241 mm	168 mm
Grossezza	2-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	N/A

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5850 e Radeon R7 240: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	1 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1000 MHz	1150 MHz
Larghezza di banda di memoria	128.0 GB/s	72 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5850 e Radeon R7 240 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 5850 e Radeon R7 240. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	non disponibile	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5850 e Radeon R7 240, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.2 (11_0)	DirectX® 12
Modello di shader	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5850 e Radeon R7 240 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 5850 5.15
+121%

R7 240 2.33

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 5850 1988
+121%

R7 240 898

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 5850 e Radeon R7 240 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	59 +146%	24−27 −146%
Full HD	56 +133%	24−27 −133%

Costo per fotogramma, $

1080p

5.34

2.88

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+125%

4−5

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +136%	14−16 −136%
Hitman 3	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
Red Dead Redemption 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	45−50 +124%	21−24 −124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +136%	14−16 −136%
Hitman 3	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
Red Dead Redemption 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	45−50 +124%	21−24 −124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	30−35 +136%	14−16 −136%
Hitman 3	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	30−35 +136%	14−16 −136%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	45−50 +124%	21−24 −124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+133%

6−7
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	30−35 +129%	14−16 −129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

È così che ATI HD 5850 e R7 240 competono nei giochi popolari:

ATI HD 5850 è 146% più veloce in 900p
ATI HD 5850 è 133% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.15	2.33
Novità	30 settembre 2009	8 ottobre 2013
Spazio massimo di memoria	1 GB	2 GB
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	151 watt	50 watt

ATI HD 5850 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 121%.

R7 240, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 202%.

Il modello Radeon HD 5850 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 240 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5850 e Radeon R7 240, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 5850

Radeon R7 240

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 253 voti

Valuti Radeon HD 5850 su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 1166 voti

Valuti Radeon R7 240 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 5850 e Radeon R7 240, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.