Radeon HD 5750 vs RX 6750 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 5750 e Radeon RX 6750 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 XT supera ATI HD 5750 di un enorme 1687% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5750 e di Radeon RX 6750 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 739 | 40 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.16 | 30.06 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Juniper | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2009 (14 anni fa) | 3 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $549 |
Prezzo odierno | $189 | $559 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 XT ha il 18688% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 5750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 5750 e Radeon RX 6750 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5750 e Radeon RX 6750 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 720 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 700 MHz | 2150 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2600 MHz |
Numero di transistori | 1,040 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 86 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 25.20 | 416.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,008.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5750 e Radeon RX 6750 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 178 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5750 e Radeon RX 6750 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 4600 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 73.6 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5750 e Radeon RX 6750 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5750 e Radeon RX 6750 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5750 e Radeon RX 6750 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6750 XT supera HD 5750 del 1687% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6750 XT supera il HD 5750 del 1688% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6750 XT supera il HD 5750 del 2645% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 5750 e Radeon RX 6750 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 8−9
−1875%
| 158
+1875%
|
1440p | 4−5
−2100%
| 88
+2100%
|
4K | 2−3
−2500%
| 52
+2500%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−1658%
|
2900−2950
+1658%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1642%
|
1550−1600
+1642%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1674%
|
1650−1700
+1674%
|
Battlefield 5 | 170−180
−1684%
|
3050−3100
+1684%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1679%
|
1850−1900
+1679%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−1672%
|
2250−2300
+1672%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1662%
|
1850−1900
+1662%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−1669%
|
2300−2350
+1669%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1686%
|
3250−3300
+1686%
|
Hitman 3 | 100−110
−1676%
|
1900−1950
+1676%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−1682%
|
6700−6750
+1682%
|
Metro Exodus | 130−140
−1680%
|
2350−2400
+1680%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1654%
|
2000−2050
+1654%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
−1680%
|
6550−6600
+1680%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−1678%
|
2400−2450
+1678%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1642%
|
1550−1600
+1642%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1674%
|
1650−1700
+1674%
|
Battlefield 5 | 170−180
−1684%
|
3050−3100
+1684%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1679%
|
1850−1900
+1679%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−1643%
|
1900−1950
+1643%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1662%
|
1850−1900
+1662%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−1669%
|
2300−2350
+1669%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1686%
|
3250−3300
+1686%
|
Hitman 3 | 100−110
−1676%
|
1900−1950
+1676%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−1686%
|
4000−4050
+1686%
|
Metro Exodus | 72
−1636%
|
1250−1300
+1636%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1654%
|
2000−2050
+1654%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−1676%
|
5400−5450
+1676%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−1676%
|
4350−4400
+1676%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−1652%
|
2050−2100
+1652%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1642%
|
1550−1600
+1642%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1674%
|
1650−1700
+1674%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1679%
|
1850−1900
+1679%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−1686%
|
1750−1800
+1686%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1662%
|
1850−1900
+1662%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1686%
|
3250−3300
+1686%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−1686%
|
3750−3800
+1686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−1669%
|
4600−4650
+1669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−1678%
|
2400−2450
+1678%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−1686%
|
1750−1800
+1686%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1654%
|
2000−2050
+1654%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−1686%
|
2000−2050
+1686%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1660%
|
2200−2250
+1660%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1650%
|
1050−1100
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1646%
|
1100−1150
+1646%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1665%
|
1500−1550
+1665%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−1650%
|
1050−1100
+1650%
|
Far Cry 5 | 141
−1673%
|
2500−2550
+1673%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−1650%
|
2100−2150
+1650%
|
Hitman 3 | 75−80
−1633%
|
1300−1350
+1633%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−1672%
|
2800−2850
+1672%
|
Metro Exodus | 126
−1686%
|
2250−2300
+1686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−1674%
|
3300−3350
+1674%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−1661%
|
1550−1600
+1661%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−1681%
|
1300−1350
+1681%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1639%
|
1600−1650
+1639%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−1680%
|
1050−1100
+1680%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−1635%
|
850−900
+1635%
|
Hitman 3 | 45−50
−1678%
|
800−850
+1678%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−1633%
|
1300−1350
+1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−1650%
|
1050−1100
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−1672%
|
1400−1450
+1672%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−1650%
|
700−750
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−1611%
|
650−700
+1611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−1657%
|
650−700
+1657%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−1631%
|
450−500
+1631%
|
Far Cry 5 | 35−40
−1614%
|
600−650
+1614%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−1650%
|
1400−1450
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−1678%
|
1600−1650
+1678%
|
Metro Exodus | 82
−1668%
|
1450−1500
+1668%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−1607%
|
700−750
+1607%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1631%
|
900−950
+1631%
|
È così che ATI HD 5750 e RX 6750 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 1875% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 2100% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 2500% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.01 | 53.80 |
Novità | 13 ottobre 2009 | 3 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 86 watt | 250 watt |
Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5750 e Radeon RX 6750 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.