Radeon HD 5670 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon HD 5670 con GeForce RTX 4070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Mobile supera ATI HD 5670 di un enorme 2068% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5670 e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 831 | 66 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.10 | non disponibile |
| Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Redwood | GN21-X6 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 14 gennaio 2010 (14 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $119 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $132 (1.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 5670 e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5670 e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 400 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 775 MHz | 1605 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 627 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 64 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 15.50 | 244.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 620.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5670 e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5670 e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5670 e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5670 e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5670 e GeForce RTX 4070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 Mobile supera Radeon HD 5670 del 2068% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce RTX 4070 Mobile supera il Radeon HD 5670 del 2694% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce RTX 4070 Mobile supera il Radeon HD 5670 del 1376% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 5670 e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 26
−2015%
| 550−600
+2015%
|
| Full HD | 30
−323%
| 127
+323%
|
| 1440p | 3−4
−2400%
| 75
+2400%
|
| 4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2560%
|
133
+2560%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2229%
|
160−170
+2229%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1625%
|
276
+1625%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2475%
|
100−110
+2475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2850%
|
295
+2850%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2229%
|
160−170
+2229%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1056%
|
180−190
+1056%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2475%
|
100−110
+2475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2230%
|
233
+2230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3717%
|
229
+3717%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2229%
|
160−170
+2229%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1044%
|
183
+1044%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1930%
|
203
+1930%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2475%
|
100−110
+2475%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Hitman 3 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2283%
|
143
+2283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 64 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 33 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
È così che ATI HD 5670 e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 2015% più veloce in 900p
- RTX 4070 Mobile è 323% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 2400% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 2300% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 4070 Mobile è 8700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 Mobile ha superato ATI HD 5670 in tutti gli 56 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.08 | 45.10 |
| Novità | 14 gennaio 2010 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 64 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5670 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 5670 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5670 e GeForce RTX 4070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
