ATI Radeon HD 4850 vs RX 7600M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 4850 con Radeon RX 7600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
7600M supera HD 4850 di un enorme 973% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4850 e di Radeon RX 7600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 874 | 247 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.23 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.71 | 22.44 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome in codice | RV770 | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 giugno 2008 (17 anni fa) | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 4850 e Radeon RX 7600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4850 e Radeon RX 7600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 800 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 625 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2410 MHz |
| Numero di transistori | 956 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 25.00 | 269.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | 160 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4850 e Radeon RX 7600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 246 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4850 e Radeon RX 7600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 993 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 63.55 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4850 e Radeon RX 7600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4850 e Radeon RX 7600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4850 e Radeon RX 7600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 4850 e Radeon RX 7600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 28
−971%
| 300−350
+971%
|
| Full HD | 40
−113%
| 85
+113%
|
| 1200p | 19
−953%
| 200−210
+953%
|
| 1440p | 4−5
−975%
| 43
+975%
|
| 4K | 2−3
−1050%
| 23
+1050%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.98 | non disponibile |
| 1440p | 49.75 | non disponibile |
| 4K | 99.50 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2071%
|
150−160
+2071%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2243%
|
164
+2243%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
| Fortnite | 12−14
−967%
|
120−130
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Valorant | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1514%
|
113
+1514%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−456%
|
260−270
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Dota 2 | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
| Fortnite | 12−14
−967%
|
120−130
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1433%
|
138
+1433%
|
| Valorant | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Dota 2 | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
| Valorant | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−967%
|
120−130
+967%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−950%
|
180−190
+950%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
| Valorant | 21−24
−877%
|
210−220
+877%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Valorant | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Dota 2 | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+0%
|
18
+0%
|
È così che ATI HD 4850 e RX 7600M competono nei giochi popolari:
- RX 7600M è 971% più veloce in 900p
- RX 7600M è 113% più veloce in 1080p
- RX 7600M è 953% più veloce in 1200p
- RX 7600M è 975% più veloce in 1440p
- RX 7600M è 1050% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7600M è 3100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7600M è in vantaggio in 55 test (86%)
- c'è un pareggio in 9 test (14%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.45 | 26.29 |
| Novità | 25 giugno 2008 | 4 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 90 watt |
RX 7600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 973.1%, un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, un processo litografico 816.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 22.2%.
Il modello Radeon RX 7600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4850 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 4850 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7600M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
