Radeon HD 4810 vs GeForce RTX 4070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 4810 e GeForce RTX 4070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 supera ATI HD 4810 di un enorme 3410% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4810 e di GeForce RTX 4070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 850 | 17 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 31 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 26.92 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace |
Nome in codice | RV770 | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 maggio 2009 (15 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
Prezzo odierno | non disponibile | $791 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 4810 e GeForce RTX 4070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4810 e GeForce RTX 4070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 5888 |
Frequenza di nucleo | 625 MHz | 1920 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2475 MHz |
Numero di transistori | 956 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.00 | 455.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 800.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4810 e GeForce RTX 4070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 246 mm | 240 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4810 e GeForce RTX 4070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 3600 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | 504.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4810 e GeForce RTX 4070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4810 e GeForce RTX 4070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4810 e GeForce RTX 4070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 supera Radeon HD 4810 del 3410% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 supera il Radeon HD 4810 del 3408% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 4810 e GeForce RTX 4070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 5−6
−4040%
| 207
+4040%
|
1440p | 3−4
−3967%
| 122
+3967%
|
4K | 2−3
−3550%
| 73
+3550%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
−3395%
|
7550−7600
+3395%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−3396%
|
3950−4000
+3396%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−3396%
|
4300−4350
+3396%
|
Battlefield 5 | 220−230
−3398%
|
7800−7850
+3398%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3387%
|
4150−4200
+3387%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−3406%
|
6100−6150
+3406%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3404%
|
4100−4150
+3404%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−3409%
|
6000−6050
+3409%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−3409%
|
7650−7700
+3409%
|
Hitman 3 | 120−130
−3384%
|
4250−4300
+3384%
|
Horizon Zero Dawn | 470
−3400%
|
16450−16500
+3400%
|
Metro Exodus | 140−150
−3407%
|
5050−5100
+3407%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3408%
|
4350−4400
+3408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 482
−3406%
|
16900−16950
+3406%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−3407%
|
4700−4750
+3407%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−3396%
|
3950−4000
+3396%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−3396%
|
4300−4350
+3396%
|
Battlefield 5 | 220−230
−3398%
|
7800−7850
+3398%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3387%
|
4150−4200
+3387%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−3397%
|
5000−5050
+3397%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3404%
|
4100−4150
+3404%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−3409%
|
6000−6050
+3409%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−3409%
|
7650−7700
+3409%
|
Hitman 3 | 120−130
−3384%
|
4250−4300
+3384%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−3408%
|
10350−10400
+3408%
|
Metro Exodus | 84
−3352%
|
2900−2950
+3352%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3408%
|
4350−4400
+3408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
−3397%
|
13150−13200
+3397%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−3404%
|
12300−12350
+3404%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−3407%
|
4700−4750
+3407%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−3396%
|
3950−4000
+3396%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−3396%
|
4300−4350
+3396%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3387%
|
4150−4200
+3387%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−3377%
|
4450−4500
+3377%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3404%
|
4100−4150
+3404%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−3409%
|
7650−7700
+3409%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−3398%
|
10250−10300
+3398%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
−3409%
|
11300−11350
+3409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−3400%
|
5950−6000
+3400%
|
Watch Dogs: Legion | 124
−3408%
|
4350−4400
+3408%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3408%
|
4350−4400
+3408%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−3394%
|
5800−5850
+3394%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−3407%
|
5050−5100
+3407%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−3376%
|
2850−2900
+3376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−3406%
|
3050−3100
+3406%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3391%
|
3700−3750
+3391%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−3357%
|
2800−2850
+3357%
|
Far Cry 5 | 171
−3409%
|
6000−6050
+3409%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−3382%
|
5850−5900
+3382%
|
Hitman 3 | 100−110
−3380%
|
3550−3600
+3380%
|
Horizon Zero Dawn | 222
−3391%
|
7750−7800
+3391%
|
Metro Exodus | 143
−3397%
|
5000−5050
+3397%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−3391%
|
7750−7800
+3391%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−3392%
|
4400−4450
+3392%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−3395%
|
3250−3300
+3395%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3378%
|
4000−4050
+3378%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−3366%
|
3050−3100
+3366%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−3378%
|
2400−2450
+3378%
|
Hitman 3 | 60−65
−3343%
|
2100−2150
+3343%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−3405%
|
3750−3800
+3405%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−3352%
|
2900−2950
+3352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−3378%
|
4000−4050
+3378%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−3348%
|
2000−2050
+3348%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−3355%
|
1900−1950
+3355%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−3362%
|
1800−1850
+3362%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−3372%
|
1250−1300
+3372%
|
Far Cry 5 | 50−55
−3400%
|
1750−1800
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−3371%
|
4200−4250
+3371%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−3400%
|
4550−4600
+3400%
|
Metro Exodus | 96
−3390%
|
3350−3400
+3390%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−3400%
|
1750−1800
+3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−3387%
|
2650−2700
+3387%
|
È così che ATI HD 4810 e RTX 4070 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 4040% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 3967% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 3550% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.99 | 69.85 |
Novità | 28 maggio 2009 | 13 aprile 2023 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 200 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4810 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4810 e GeForce RTX 4070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.