ATI Radeon HD 4550 vs Quadro 410
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 4550 con Quadro 410, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
410 supera ATI HD 4550 di un impressionante 88% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4550 e di Quadro 410 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1212 | 1083 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.13 |
| Efficienza energetica | 1.70 | 2.07 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | RV710 | GK107 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2008 (16 anni fa) | 7 agosto 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $59 | $149 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
ATI HD 4550 e Quadro 410 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 4550 e Quadro 410: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4550 e Quadro 410, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 706 MHz |
| Numero di transistori | 242 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 38 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.800 | 11.30 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.096 TFLOPS | 0.2711 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4550 e Quadro 410 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 176 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4550 e Quadro 410: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 655 MHz | 891 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 10.48 GB/s | 14.26 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4550 e Quadro 410 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4550 e Quadro 410, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4550 e Quadro 410 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 4550 e Quadro 410 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.60 | 1.13 |
| Novità | 30 settembre 2008 | 7 agosto 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 38 watt |
ATI HD 4550 ha un consumo energetico inferiore del 52%.
Quadro 410, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 88.3%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.
Il modello Quadro 410 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4550 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 4550 è mirata per computers da tavolo e Quadro 410 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
