Radeon HD 4250 vs GeForce 8400M GS
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4250 e di GeForce 8400M GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RV6xx (2007−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | RS880M | G86M |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2010 (14 anni fa) | 9 maggio 2007 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $14.99 |
| Prezzo odierno | $199 | $17.98 (1.2x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 4250 e GeForce 8400M GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4250 e GeForce 8400M GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 40 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 400 MHz |
| Numero di transistori | 181 million | 210 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 11 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.376 | 3.200 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 47.52 gflops | 25.6 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4250 e GeForce 8400M GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | MXM-I |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
| Tipo di memoria | DDR2 | GDDR2 / GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 792 MHz | 600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.336 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4250 e GeForce 8400M GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4250 e GeForce 8400M GS, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | non disponibile | 1.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4250 e GeForce 8400M GS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon HD 4250 supera il GeForce 8400M GS del 9% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 1 maggio 2010 | 9 maggio 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 11 watt |
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 4250 e GeForce 8400M GS. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4250 e GeForce 8400M GS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
