ATI Radeon HD 4250 vs GeForce 8400M GS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 4250 mit GeForce 8400M GS verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

ATI HD 4250
2009
512 MB DDR2, 25 Watt
0.32
+23.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft ATI HD 4250 die 8400M GS um signifikante 23%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 4250 und GeForce 8400M GS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13121355
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz0.881.62
ArchitekturTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Codename RV620G86
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum25 Februar 2009 (15 Jahre vor)9 Mai 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$14.99

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 4250 und GeForce 8400M GS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 4250 und GeForce 8400M GS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4016
Kernfrequenz594 MHz400 MHz
Anzahl der Transistoren181 million210 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt11 Watt
Texturiergeschwindigkeit2.3763.200
Gleitkomma-Leistung0.04752 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 4250 und GeForce 8400M GS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16MXM-I
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 4250 und GeForce 8400M GS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR2DDR2
Maximale Speicherkapazität512 MB256 MB
Speicherbusbreite64 Bit64 Bit
Speicherfrequenz396 MHz400 MHz
Speicherbandbreite6.336 GB/s6.4 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 4250 und GeForce 8400M GS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Radeon HD 4250 und GeForce 8400M GS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 4250 und GeForce 8400M GS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

ATI HD 4250 0.32
+23.1%
8400M GS 0.26

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

ATI HD 4250 122
+22%
8400M GS 100

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 4250 und GeForce 8400M GS in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 29 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.32 0.26
Neuheit 25 Februar 2009 9 Mai 2007
Maximale Speicherkapazität 512 MB 256 MB
Technologischer Prozess 55 nm 80 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 11 Watt

ATI HD 4250 hat eine um 23.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

8400M GS hingegen hat 127.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon HD 4250 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8400M GS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 4250 für Desktops und GeForce 8400M GS für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 4250 und GeForce 8400M GS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250
NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 83 Stimmen

Bewerte Radeon HD 4250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 40 Stimmen

Bewerte GeForce 8400M GS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon HD 4250 oder GeForce 8400M GS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.