ATI Radeon HD 4200 vs ATI HD 2600 XT

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 4200 e Radeon HD 2600 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI HD 4200
2009
0.29

ATI HD 2600 XT supera ATI HD 4200 di un enorme 152% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4200 e di Radeon HD 2600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13361162
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.02
Efficienza energeticanon disponibile1.13
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceRS880RV630
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 agosto 2009 (15 anni fa)28 giugno 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 4200 e Radeon HD 2600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4200 e Radeon HD 2600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40120
Frequenza di nucleo500 MHz800 MHz
Numero di transistori181 million390 million
Processo tecnologico55 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile45 Watt
Velocità di testurizzazione2.0006.400
Prestazioni con la virgola mobile0.04 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4200 e Radeon HD 2600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4200 e Radeon HD 2600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR3
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica256 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica700 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile22.4 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4200 e Radeon HD 2600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4200 e Radeon HD 2600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)10.0 (10_0)
Modello di shader4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.0N/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4200 e Radeon HD 2600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 4200 0.29
ATI HD 2600 XT 0.73
+152%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 4200 111
ATI HD 2600 XT 282
+154%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 4200 e Radeon HD 2600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
Watch Dogs: Legion 27−30
−150%
70−75
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 27−30
−150%
70−75
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 27−30
−150%
70−75
+150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.29 0.73
Novità 1 agosto 2009 28 giugno 2007
Processo tecnologico 55 nm 65 nm

ATI HD 4200 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 18.2% più avanzato.

ATI HD 2600 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 151.7%.

Il modello Radeon HD 2600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4200 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4200 e Radeon HD 2600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 246 voti

Valuti Radeon HD 4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 90 voti

Valuti Radeon HD 2600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 4200 e Radeon HD 2600 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.