ATI Radeon HD 3850 vs ATI X800 XL
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 3850 e Radeon X800 XL, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
ATI HD 3850 supera ATI X800 XL di un enorme 487% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3850 e di Radeon X800 XL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1115 | 1415 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.04 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.93 | 0.24 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | R400 (2004−2008) |
| Nome in codice | RV670 | R430 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 novembre 2007 (17 anni fa) | 1 dicembre 2004 (20 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 3850 e Radeon X800 XL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3850 e Radeon X800 XL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 668 MHz | 400 MHz |
| Numero di transistori | 666 million | 160 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 49 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 10.69 | 6.400 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4275 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3850 e Radeon X800 XL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 208 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3850 e Radeon X800 XL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 830 MHz | 490 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 53.12 GB/s | 31.36 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3850 e Radeon X800 XL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3850 e Radeon X800 XL, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0b (9_2) |
| Modello di shader | 4.1 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3850 e Radeon X800 XL in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 3850 e Radeon X800 XL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.88 | 0.15 |
| Novità | 19 novembre 2007 | 1 dicembre 2004 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 49 watt |
ATI HD 3850 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 486.7%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.
ATI X800 XL, invece, ha un consumo energetico inferiore del 53.1%.
Il modello Radeon HD 3850 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X800 XL nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
