Radeon HD 3850 vs FirePro V4900
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon HD 3850 con FirePro V4900, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
FirePro V4900 supera ATI HD 3850 di un enorme 151% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3850 e di FirePro V4900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1067 | 789 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.37 | 0.41 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | RV670 | Turks |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 19 novembre 2007 (16 anni fa) | 1 novembre 2011 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Prezzo odierno | $30 (0.2x) | $155 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
FirePro V4900 ha il 11% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 3850.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 3850 e FirePro V4900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3850 e FirePro V4900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 480 |
Frequenza di nucleo | 668 MHz | 800 MHz |
Numero di transistori | 666 million | 716 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 10.69 | 19.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 427.5 gflops | 768.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3850 e FirePro V4900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 208 mm | 163 mm |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3850 e FirePro V4900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1660 MHz | 4000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 53.12 GB/s | 64 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3850 e FirePro V4900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3850 e FirePro V4900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3850 e FirePro V4900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
FirePro V4900 supera Radeon HD 3850 del 151% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il FirePro V4900 supera il Radeon HD 3850 del 152% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 3850 e FirePro V4900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.02 | 2.56 |
Novità | 19 novembre 2007 | 1 novembre 2011 |
Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
Il modello FirePro V4900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3850 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 3850 è mirata per computers da tavolo e FirePro V4900 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 3850 e FirePro V4900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.